Мнение: наступление администрации Трампа на науку может навредить самой Америке

Колумнист Guardian и профессор политологии Принстонского университета Ян-Вернер Мюллер пишет, что администрация Трампа ведёт беспрецедентную кампанию против науки и высшего образования в США, которую он сравнивает с подчинением науки политике в советское время.

Контроль над федеральным финансированием

Директор Административно-бюджетного управления Расселл Воут предложил правило, согласно которому все федеральные научные гранты будут подлежать проверке политическими назначенцами, а не распределяться на основе научной оценки. Это дало бы администрации инструмент давления на университеты через угрозу лишения финансирования.

Перенос решений в частный сектор

Научный советник Трампа Майкл Кратсиос предложил стратегию, при которой решения о научных исследованиях перейдут от университетских экспертов к частным корпорациям с помощью искусственного интеллекта. Автор отмечает, что это означало бы отказ от послевоенной модели США, при которой государство финансировало фундаментальные исследования, на поддержку которых частные компании не решились бы пойти сами.

Идеологическое давление и визовые ограничения

Министр образования Линда Макмэхон требует от руководителей университетов публично заявить о поддержке приоритетов администрации, в том числе контролировать студенческие протесты и снижать критическое содержание образования. При этом визы для докторантов теперь ограничены четырьмя годами, что создаёт трудности для иностранных студентов, обучающихся в США.

Автор заключает, что за этой политикой стоит разнородная коалиция — от традиционных противников высшего образования до представителей Силиконовой долины, надеющихся заменить функции университетов корпоративными. Конгресс пока не поддержал все предложенные сокращения финансирования, а часть правил, по имеющимся данным, блокируется в переговорах в Сенате, однако автор подчёркивает, что руководству университетов и учёным необходимо продолжать сопротивление этому давлению.