Ормузский пролив: новая линия разлома между США и Ираном
США и Иран зашли в тупик по вопросу контроля над Ормузским проливом, а нечёткий меморандум о взаимопонимании повышает риск новых столкновений.
Ормузский пролив, ключевой маршрут для транспортировки нефти и газа, вновь стал точкой напряжения между Ираном и США. Стороны по-разному трактуют наспех составленный в июне меморандум о взаимопонимании (МОВ). Иран видит в пятом пункте «зелёный свет» для управления проливом, тогда как США настаивают, что Тегеран должен обеспечить свободное судоходство.
Новое руководство Ирана, пришедшее к власти после недель войны и американо-израильских убийств, кажется единым в стратегическом видении, но есть признаки раскола по тактике. Одни хотят использовать военные успехи в дипломатии, другие считают, что перемирие заключено слишком рано.
Недавние атаки Ирана на три судна, включая танкер СПГ под флагом Катара, были названы дипломатическим источником работой «неподконтрольной единицы» в Корпусе стражей исламской революции (КСИР). Иран настаивает, что суда должны следовать его маршрутам. Парламент ввёл новый законопроект — «Стратегические действия по обеспечению безопасности и устойчивому развитию Ормузского пролива и Персидского залива».
Иран рассматривает контроль над проливом не только как козырь в переговорах, но и как новый сдерживающий фактор и экономическое спасение, если санкции не будут сняты. Однако стремление Тегерана переписать правила в регионе вызывает напряжённость с соседями, включая Катар и Оман. ОАЭ считают план Ирана взимать «плату за услуги» неприемлемым.
Оман, долгое время бывший нейтральным посредником, возразил против конкретного упоминания в МОВ о диалоге с Оманом по управлению проливом. Оманский аналитик Абдулла Бабуд отметил, что этот эпизод заставил Оман занять более жёсткую позицию, но страна по-прежнему хочет диалога.
Обе стороны считают, что вышли из войны с преимуществом, и что противник уступит из-за слабостей. Иран сталкивается с глубоким экономическим кризисом: инфляция около 80%, потеряны миллионы рабочих мест, подавлены протесты. У президента Трампа также есть политическое и экономическое давление.
Нереалистичный 60-дневный срок МОВ для интенсивных переговоров — ещё одна слабость. Бывший делегат США Роберт Мэлли заявил, что у перемирия есть шанс восстановиться, но из-за дисфункциональности обеих сторон он не стал бы на это ставить.
