суббота, 26 сентября 2026 г.
Rīga TV

Мировые и латвийские новости в одном месте

ТехнологииОпубликовано: 18 сентября 2026 г. в 03:47

Google DeepMind открывает институт для расширения дискуссии об AGI

Google DeepMind в среду запустил новый институт для сбора разных мнений о развитии и безопасности искусственного общего интеллекта. Первый сборник эссе посвящён прозрачности AI-моделей и необходимости международной системы оценки.

Foto: TechCrunch AI

Исследователи Google и Google DeepMind в среду объявили о создании DeepMind Institute — организации, призванной расширить дискуссию об искусственном общем интеллекте (AGI). В число директоров института входят соучредитель DeepMind Шейн Легг, руководитель Google Джеймс Манйика и председатель Google DeepMind Демис Хассабис, при этом Легг займёт должность главного редактора.

Заявленная цель института — отражать различные точки зрения, существующие как внутри Google и DeepMind, так и в более широком мировом исследовательском сообществе по вопросам AGI. В сообщении отмечается, что участники не всегда будут согласны друг с другом и могут менять позицию по мере появления новых данных в быстро развивающейся области.

Первые эссе

В первый сборник вошли четыре эссе: об экономической политике на случай возможных потрясений от AGI, о сохранении понятной человеку логики рассуждений моделей, о принципах процветания человечества и о системе оценки самых передовых AI-моделей.

В одном из эссе исследователи безопасности DeepMind Рохин Шах и Анка Драган утверждают, что сокращающаяся возможность наблюдать и проверять пошаговые рассуждения модели не является неизбежной. По их мнению, поскольку новые архитектуры затрудняют контроль над самыми мощными моделями, разработчикам и регуляторам необходимо напрямую решать связанные с этим компромиссы в области безопасности — в том числе ограничивая объём последовательных вычислений, которые модель может выполнять без создания проверяемого следа рассуждений.

В отдельном эссе Хассабис предлагает создать возглавляемый США орган для установления стандартов оценки наиболее продвинутых AI-моделей. Согласно его предложению, разработчики сначала будут добровольно представлять модели на проверку за 30 дней до релиза; после подтверждения эффективности такой системы прохождение оценки может стать обязательным условием для развёртывания передовых моделей в США. Со временем орган разработает независимые, неразглашаемые тесты, чтобы компании не могли подстраивать модели под известные критерии оценки. Хассабис отметил, что требования могут быть ужесточены при необходимости, вплоть до скоординированного замедления темпов разработки.

Эти эссе появились на фоне того, как дискуссия отрасли о безопасности смещается от общих заявлений обеспокоенности к конкретным предложениям о раскрытии информации, внешнем надзоре и скоординированном замедлении в случае отставания мер безопасности — эту тенденцию на этой неделе усилила поддержка лидерами отрасли призыва главы Anthropic Дарио Амодея к более сдержанному темпу развития передовых AI-технологий.

Комментарии

0/1500

Комментарии модерируются автоматически. Запрещены ненависть, угрозы, личные данные и спам.

Загрузка комментариев…

Ещё в этой категории

Технологии

Работники Tesla не хотят обучать роботов Optimus, которые могут их заменить

Tesla сталкивается с производственными проблемами, ненадёжными сенсорами и ограниченными возможностями ИИ у человекоподобных роботов Optimus, а часть заводских рабочих отказывается помогать собирать данные для их обучения.

Ars Technica · 3 ч назад

Технологии

TikTok выплатит штату Алабама $100 млн и введёт ограничения для подростков

TikTok заключил соглашение со штатом Алабама, избежав суда по делу о введении родителей в заблуждение относительно инструментов защиты детей, и выплатит не менее $100 млн, а также введёт новые ограничения для несовершеннолетних пользователей.

The Guardian World · 3 ч назад

Технологии

Суд: администрация Трампа может сохранить Anthropic в чёрном списке, несмотря на решение нижестоящего суда

Апелляционный суд округа Колумбия постановил, что правительство США вправе и далее классифицировать компанию Anthropic как риск для цепочки поставок, хотя месяцем ранее нижестоящий суд признал это решение незаконным. Обе инстанции согласны, что злого умысла у компании не было, но апелляционный суд применил более широкий закон, не требующий доказательства умысла.

Ars Technica · 4 ч назад