Глава Fender вызвал критику сравнением музыки с «аналоговым ИИ»
Глава Fender в интервью сравнил кавер-версии и участников группы с «аналоговым ИИ», что вызвало недовольство музыкантов, отмечающих разницу между человеческим творчеством и машинным обучением.
Генеральный директор Fender Эдвард «Бад» Коул в мае дал интервью изданию T3 по случаю 75-летия гитары Telecaster. В нем он поделился мыслями об искусственном интеллекте в музыке, которые недавно вновь привлекли внимание. Комментарии прозвучали на фоне скандала вокруг Fender: компания разослала производителям письма с требованием прекратить использование формы корпуса Stratocaster, утверждая, что она защищена авторскими правами. Некоторые известные гитарные блогеры на YouTube заявили, что больше не будут покупать продукцию Fender.
Коул заявил, что ИИ в музыке существует уже давно. По его словам, кавер-версии можно считать своеобразным «аналоговым ИИ», поскольку они позволяют тем, кто еще не умеет сочинять, исполнять песни любимых артистов. Он также сравнил с ИИ участников группы: один приносит припев или рифф, а другие помогают создать песню. Коул выразил мнение, что ИИ поможет людям выйти за пределы каверов и работать так же творчески, как в группе.
Эти заявления встретили резкую критику. Противники указывают, что обучение человека на нескольких песнях нельзя сравнивать с обучением ИИ на миллионах записей. Кроме того, творческие решения человека основаны на эмоциях, жизненном опыте и случайностях, чего не может воспроизвести алгоритм. Гитарист Стив Онотера, известный как Samurai Guitarist, отметил, что физические особенности и естественные ошибки игрока делают исполнение неповторимым.
Позже в интервью Коул выразил надежду, что ИИ поможет воспитать новое поколение гитаристов и провести их от учеников к мастерам сочинения песен. Однако критики предупреждают, что использование ИИ может привести к потере навыков. Чтобы научиться писать хорошие песни, нужна практика: необходимо написать много плохих песен, прежде чем получится хорошая.