Фаучи отказался отвечать на слушаниях в Сенате, наука становится политическим оружием
Бывший научный советник США Энтони Фаучи, сославшись на Пятую поправку, отказался отвечать на вопросы на слушаниях в Сенате о происхождении COVID-19, столкнувшись с резкой критикой республиканцев.
На слушаниях комитета Сената США под председательством республиканца Рэнда Пола из Кентукки бывший директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) Энтони Фаучи отказался отвечать на вопросы, сославшись на Пятую поправку. Пол, который годами продвигал теорию об утечке вируса из Уханьского института вирусологии, считает, что Фаучи может быть ответственен за пандемию, поскольку Национальные институты здравоохранения (NIH) финансировали исследования в Ухане.
Фаучи, проработавший 38 лет в NIAID и бывший советником администраций Трампа и Байдена, заявил, что, несмотря на уважение к законодательной власти, он последует совету адвокатов и воспользуется правом не свидетельствовать против себя. Пол, который заранее подготовил закон, якобы обязывающий Фаучи давать показания, выразил разочарование и пригрозил привлечением к ответственности за неуважение к Конгрессу.
Слушания стали площадкой для критики со стороны республиканцев. Сенатор от Висконсина Рон Джонсон обвинил Фаучи в сокрытии информации о вакцинах, назвав их «экспериментальной генной терапией». Сенатор от Огайо Берни Морено потребовал извинений за военный мандат на вакцинацию и другие меры. Сенатор от Айовы Джони Эрнст раскритиковала использование тканей абортированных плодов в исследованиях.
Демократы, в том числе сенатор от Мичигана Гэри Питерс, предупредили, что слушания являются попыткой сделать одного человека козлом отпущения и отпугнут ученых от государственной службы. Тем временем группа из 155 ученых направила открытое письмо с требованием прекратить «очернение и преследование ученых», заявив, что обвинения против Фаучи не имеют под собой оснований.
Сенатор от Коннектикута Ричард Блументаль выразил опасение, что слушания являются частью кампании администрации Трампа по переписыванию истории пандемии, чтобы оправдать сокращение финансирования науки и внедрение политических приоритетов.
