Дневники Фаучи называют книгу журналистки Марксон о COVID-19 'чепухой'
Бывший главный медицинский советник США Энтони Фаучи в своих недавно опубликованных дневниках назвал 'чепухой' книгу журналистки News Corp Шерри Марксон, поддерживающую теорию утечки из лаборатории. Фаучи был вызван в Сенат, где отказался отвечать на вопросы, обвинив сенатора Рэнда Пола в 'безрассудной' кампании.
Доктор Энтони Фаучи, который был главным медицинским советником США в начале пандемии, в своих недавно опубликованных дневниках резко раскритиковал книгу журналистки News Corp Шерри Марксон, поддерживающую теорию происхождения COVID-19 из лаборатории, назвав её 'чепухой'.
На этой неделе 85-летний Фаучи был вызван повесткой сенатора-республиканца Рэнда Пола на слушания в Сенате по COVID-19 и его действиям во время пандемии. Бывший директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, ушедший на пенсию в 2022 году, отказался отвечать на вопросы и обвинила Пола в 'безрассудной' кампании, направленной на его заключение.
Перед слушаниями Пол опубликовал 1141 страницу дневниковых записей Фаучи периода пандемии. В этих записях Фаучи критиковал репортажи в газете The Australian и книгу Марксон, утверждавшую, что в Уханьском институте вирусологии проводились опасные эксперименты с коронавирусами летучих мышей.
7 мая 2021 года Марксон сообщила в The Australian, что китайские военные учёные 'обсуждали превращение коронавирусов SARS в оружие' за пять лет до пандемии и предсказывали, что третья мировая война будет вестись биологическим оружием. Фаучи написал в дневнике, что эта статья 'не имеет смысла', задаваясь вопросом, зачем кому-то создавать агент, который может заразить собственное население.
Позже Guardian Australia обнаружила, что 'пугающий' документ, упомянутый в статье, основан на дискредитированной книге 2015 года, содержащей теории заговора о биологической войне. Аналитики по Китаю раскритиковали историю Марксон как вводящую в заблуждение и тревожную.
Фаучи также подверг критике книгу Марксон 'What Really Happened in Wuhan', написав, что 'продолжается та же старая чушь с ультраправыми, которые продолжают нападать на меня'. Он отметил, что Марксон цитирует Ричарда Эбрайта, называющего Фаучи лжецом. 'Какая чепуха!' – написал Фаучи.
Марксон защищалась, заявив, что 'большинство разведывательного сообщества теперь считает, что COVID-19, вероятно, возник в уханьской лаборатории' и что она 'международно возглавила разоблачение финансирования проектов агентством Фаучи в Уханьском институте вирусологии'.
Происхождение пандемии COVID-19 остаётся предметом интенсивных дискуссий между гипотезой естественного происхождения и теориями утечки из лаборатории.
