Проверка фактов: риторика политиков о транзите российского зерна изменилась накануне выборов
Проект по проверке фактов "Re:Check" выяснил, что партии "Jaunā Vienotība" и Союз зелёных и крестьян (ZZS) перед выборами изменили риторику о транзите российского зерна, теперь обещая остановить то, что раньше защищали.
В преддверии выборов в политической повестке Латвии вновь возникла тема транзита российского зерна. Проект по проверке фактов "Re:Check" издания "Re:Baltica" изучил, как менялась риторика ряда партий по этому вопросу.
От поддержки к отрицанию
По данным "Re:Check", как "Jaunā Vienotība", так и Союз зелёных и крестьян (ZZS) сейчас, по крайней мере на словах, выступают за ограничение транзита российского зерна через Латвию. Это противоречит прежней позиции тех же партий — ранее они отвергали подобное ограничение, утверждая, что оно было бы противоправным и нанесло бы ущерб африканским странам, зависящим от импорта зерна.
Новая риторика в предвыборный период
Проверяющие факты отмечают, что теперь политики говорят об этом же транзите совершенно иначе, называя его "кровавым" и обещая его остановить. Такая смена формулировок и позиций совпадает с предвыборным периодом, когда партии стремятся заручиться поддержкой избирателей.
"Re:Check" — проект, специализирующийся на проверке заявлений и обещаний политиков, сопоставляя их с прежними высказываниями и реальными действиями. На этот раз в центре внимания проекта оказалась именно непоследовательность риторики по вопросу, затрагивающему как внешнюю политику Латвии, так и экономические интересы, связанные с транзитной отраслью.
Вопрос о транзите российского зерна через территорию и порты Латвии уже долгое время является предметом дискуссий с учётом как международных обязательств, так и соображений безопасности в контексте войны в Украине. Исследование "Re:Check" показывает, что позиция политических партий по этому вопросу не оставалась неизменной, и её изменение произошло в ходе предвыборной кампании.
