Эксперты: Частые смены правительства в Украине вызывают институциональные проблемы
Аналитики критикуют недавний процесс смены правительства, отмечая снижение роли парламента, отсутствие программы и значительную потерю ресурсов.
За неделю до первой годовщины работы правительства Юлии Свириденко президент Владимир Зеленский объявил об изменении политической стратегии и перестановках в правительстве. На следующий день премьер-министр подала заявление об отставке, которое было одобрено парламентом, что привело к автоматической отставке всего Кабмина. Причины этих изменений не были обнародованы, а депутаты узнали о них из социальных сетей, а не из официальных консультаций.
По мнению аналитиков Лаборатории законодательных инициатив (ЛЛИ), эта ситуация выявляет глубокие проблемы в управлении Украиной. Хотя по закону правительство подотчётно и президенту, и парламенту, на практике принятие решений сосредоточено вокруг президента, а роль парламентского контроля ослаблена. Депутаты должны систематически оценивать работу правительства, но этого не происходит, и они часто выступают лишь техническими исполнителями президентских решений.
Ещё большая проблема заключается в том, что правительство Свириденко так и не смогло утвердить свою программу действий. Программа была внесена в парламент в сентябре 2025 года, но так и не была принята. Следовательно, не было чётких критериев для оценки эффективности правительства, и его отставка не завершила полного цикла ответственности.
Кроме того, смены правительства в Украине часто сопровождаются реструктуризацией министерств – их слиянием, разделением или переименованием. Этот процесс длится несколько месяцев, в течение которых ресурсы тратятся не на реализацию политики, а на внутреннюю перестройку. ЛЛИ приводит в пример Министерство национального единства как неудачный и дорогостоящий эксперимент.
Аналитики призывают новое правительство разработать полноценную программу действий с измеримыми целями и избегать радикальных изменений министерств. Они также отмечают, что 142 законопроекта, внесённые правительством и ещё не принятые в первом чтении, придётся проходить законодательный процесс заново, что может замедлить евроинтеграцию и получение международной поддержки.
