Экономисты: следующему правительству Латвии придется выбирать между сокращением расходов и повышением налогов
В ночь выборов экономисты предупредили, что новому правительству уже в первый год предстоит решать проблему бюджетного дефицита, а настоящие трудности могут наступить через несколько лет. Они отметили, что одним лишь сокращением бюрократии крупные финансовые проблемы не решить.
В прямом эфире Delfi TV в ночь выборов экономические эксперты обсудили финансовые дилеммы, с которыми столкнется следующее правительство Латвии после предвыборных обещаний снизить налоги, увеличить поддержку и ускорить экономический рост. В дискуссии участвовали президент Торгово-промышленной палаты Айгарс Ростовскис, экономист банка SEB Дайнис Гашпуитис, главный экономист банка Luminor Петерис Страутиньш и редактор Delfi Айя Крутайне.
Бюджет как первое испытание
Гашпуитис подчеркнул, что именно формирование бюджета на следующий год и сокращение дефицита во многом определят возможности правительства в последующие годы. Если фискальное пространство останется ограниченным, первый год правления может оказаться непростым. Страутиньш добавил, что непопулярные решения сразу после выборов — обычная политическая практика, и хотя уровень госдолга Латвии на фоне Европы сравнительно невысок, возможности для маневра сужает и рост расходов на оборону.
Более сложные испытания впереди
По мнению экспертов, по-настоящему сложная ситуация в госфинансах может сложиться не сразу, а через несколько лет, когда правительству придется выбирать между сокращением расходов, отказом от отдельных мер или повышением налогов. Крутайне отметила, что многие предвыборные обещания — одновременное снижение налогов и увеличение поддержки — трудно совместимы с реальными возможностями бюджета.
Сокращение бюрократии — не единственное решение
Хотя во время предвыборной кампании часто звучала идея об экономии за счет сокращения госаппарата, Страутиньш напомнил, что в центральной и муниципальной бюрократии занято около 24 тысяч человек — менее 3% работающих жителей Латвии, поэтому крупные проблемы бюджета это не решит. Ростовскис добавил, что главный эффект заключается не столько в экономии средств, сколько в снижении административной нагрузки на бизнес и жителей, однако настоящее политическое испытание начнется тогда, когда придется принимать решения об отказе от конкретных функций.
Рост экономики не только в руках правительства
Ростовскис назвал рост экспорта и инвестиций главными направлениями развития. Страутиньш и Гашпуитис предупредили, что партии часто переоценивают способность государства напрямую определять темпы экономики, и призвали больше объяснять используемые инструменты, а не обещать конкретные результаты, поскольку внешние факторы могут быстро изменить прогнозы.
