Домбрава и Пунтулис требуют аудита всех проектов Фонда убежища и миграции

Политики Национального объединения – министр внутренних дел Янис Домбрава и министр культуры Наурис Пунтулис – обратились в Ревизионное управление Министерства финансов с просьбой расширить объём системного аудита Фонда убежища, миграции и интеграции на плановый период 2021–2027 годов, включив в него все проекты, администрируемые Министерством культуры.

Этот шаг основан на нарушениях и существенных недостатках, выявленных в ходе финансовой ревизии одного из проектов в рамках мероприятия «Межкультурные коммуникационные обучения для специалистов разных областей». Однако Министерство финансов подчёркивает, что ревизия ещё не завершена, поэтому не может комментировать её выводы.

Политики опасаются, что нарушения могут носить системный характер и не ограничиваться одним проектом. Они хотят, чтобы аудит охватил весь цикл реализации проектов – от отбора до контроля, что позволило бы повысить прозрачность и эффективность.

Ранее Пунтулис приостановил право объединения «Латвийская сеть сотрудничества женских неправительственных организаций» на проведение любых финансовых операций в проекте «Общественное разнообразие и межкультурная коммуникация для специалистов, работающих с гражданами третьих стран». Общий бюджет проекта – 249 000 евро, из которых освоено 74 000 евро. В настоящее время проводится проверка использования средств.

По словам политиков НО, ревизия Минфина показала, что объединение не может чётко назвать критерии отбора участников, обоснование расходов, а объём проведённых тренингов не прослеживается. Есть подозрение в искусственном завышении числа участников. Сам Минфин не публиковал эти выводы.

В свою очередь Домбрава расторг меморандумы о сотрудничестве Министерства внутренних дел с объединениями «Хочу помочь беженцам» и «Латвийская сеть сотрудничества женских НПО». Он начал анализ программ, в которых НПО финансируются из фондов МВД. Один проект, проверенный выборочно, по мнению Домбравы, свидетельствует о грубых нарушениях, которые могут потребовать 100%-го возврата средств.

Оба затронутых объединения отвергают обвинения и усматривают в действиях НО попытку ограничить гражданское общество.