Двух подростков приговорили к 10 годам тюрьмы за поджог ресторана в Лондоне
Двух 17-летних подростков приговорили к 10 годам лишения свободы за поджог индийского ресторана на востоке Лондона, в результате которого двое посетителей получили тяжелые ожоги. Судья назвал нападение хладнокровным и тщательно спланированным.
Двух подростков, которым сейчас по 17 лет, приговорили к 10 годам тюремного заключения за участие в поджоге ресторана Indian Aroma в районе Гантс-Хилл на востоке Лондона. В результате нападения посетители получили увечья, изменившие их жизнь.
Нападение произошло в августе 2025 года. Вооруженные мачете подростки удерживали двери ресторана закрытыми, пока третий соучастник разливал по помещению горючее и поджигал его. Оба подростка, чьи имена не раскрываются из-за их возраста, не признали вину, но были признаны виновными в поджоге с намерением создать угрозу жизни.
В момент нападения в ресторане ужинала супружеская пара в возрасте около двадцати лет. Нападавшие в масках облили женщину бензином, из-за чего она получила тяжелые ожоги — ее одежда расплавилась и въелась в кожу. Женщину ввели в искусственную кому, чтобы помочь ей восстановиться после ожогов, охвативших 50% поверхности тела, из которых 45% составляли ожоги полной толщины. Ее муж выбежал из ресторана охваченным огнем и получил ожоги различной глубины более чем на половине поверхности тела.
Заявление судьи
Сторона обвинения назвала произошедшее абсолютно травмирующим и чудовищным событием, полностью изменившим жизнь пострадавших. Одна из жертв рассказала о мучительной физической боли, другая заявила, что ее жизнь перевернулась с ног на голову.
Вынося приговор в пятницу, судья Майкл Грив КС назвал нападение изощренным и профессиональным, отметив высокую степень подготовки. Он подчеркнул, что обвиняемые полностью осознавали, что их действия почти неизбежно причинят серьезный вред, вплоть до смерти, совершенно незнакомым людям, и действовали хладнокровно. По его словам, он не сомневается, что операция проводилась по указанию более взрослого и опытного преступника, личность которого пока не установлена.
Защита утверждала, что бензин не был намеренно вылит на плечи пострадавших и не был подожжен, пока все посетители еще сидели за столами. Один из обвиняемых через своего адвоката выразил сожаление о причиненных пострадавшим болезненных и меняющих жизнь травмах и попросил суд не назначать слишком суровое наказание, чтобы у него осталась возможность построить иное будущее.
