В Латвии разгорелся спор вокруг сохранения 75% родительского пособия для работающих родителей

Сообщение о том, что работающие родители в 2026 году сохранят право получать 75% от назначенного родительского пособия, вызвало широкую дискуссию в латвийских соцсетях. Одна из пользовательниц назвала эту схему «пособием для олигархов», заявив, что больше всего от неё выигрывают состоятельные семьи, где один из родителей, например домохозяйка, может параллельно подрабатывать, пока у другого высокая зарплата.

В Государственном агентстве социального страхования (VSAA) пояснили, что 75% пособия выплачивается тем, кто в период его получения работает или имеет доход как самозанятый и не находится в отпуске по уходу за ребёнком. Полную сумму пособия можно получать, как правило, если трудовых доходов нет вовсе. Размер пособия у каждого получателя разный и зависит от средней зарплаты, с которой делались страховые взносы, а также от выбранного периода выплат — оно рассчитывается в размере 60% или 43,75% от средней зарплаты.

Мнения разделились

Часть комментаторов считает, что более высокий доход семьи — не проблема, а благо для общества, поскольку способствует рождению детей в благополучных семьях, а не только в тех, кто живёт от пособия до пособия. Другие женщины делились личным опытом: в одной семье пособие получает муж с более высокой зарплатой, и это ощутимо помогает бюджету, хотя семья не считает себя богатой. Прозвучало и мнение, что государству следовало бы увеличить поддержку именно матерям, полностью использующим отпуск по уходу за ребёнком.

Автор исходной публикации заявила, что данную норму вообще стоило бы отменить, поскольку ею пользуется сравнительно немного людей, и предположила, что многие из получателей не испытывают финансовых трудностей.

Цифры и аргументы в Сейме

В ходе дебатов в Сейме прозвучало, что из примерно 14 000 получателей родительского пособия около 2400 являются работающими, а сохранение выплаты в размере 75% в 2026 году потребует дополнительных 7,7 млн евро из государственного специального бюджета. Ранее законодатели указывали, что цель нормы — избежать ситуаций, когда родителям приходится выбирать между легальной работой и потерей значительной части пособия.

В более широком смысле дискуссия затрагивает вопрос, следует ли считать родительское пособие социальной помощью только для нуждающихся или страховой выплатой, размер которой связан с ранее сделанными социальными взносами.