Диненейдж отрицает, что написала статью с обвинениями Би-би-си в предвзятости
Глава парламентского комитета по медиа Великобритании Кэролайн Диненейдж заявила, что не писала статью, в которой Би-би-си обвиняется в институциональной предвзятости и глубокой антиизраильской позиции.
Председатель комитета по культуре, медиа и спорту Палаты общин Великобритании, консервативный депутат Кэролайн Диненейдж (Caroline Dinenage) опровергла авторство статьи, опубликованной на сайте консерваторов ConservativeHome в ноябре 2025 года, в которой Би-би-си обвинялась в институциональной предвзятости.
Статья появилась в разгар медийного шторма, который привёл к отставке гендиректора Би-би-си Тима Дэви и главы новостей Деборы Тёрнесс после спорных обвинений в предвзятости со стороны бывшего внешнего советника Майкла Прескотта. В статье, подписанной именем Диненейдж, утверждалось, что заявления Прескотта «выявили то, что многие зрители чувствовали уже давно: систематическую предвзятость в новостях и текущих событиях Би-би-си». Автор также обвинила корпорацию в «глубокой антиизраильской предвзятости» и написала, что проблема «уходит корнями в саму культуру, редакционное мышление и установки, формировавшие Би-би-си годами».
В интервью подкасту BeebWatch, который ведёт бывший ведущий BBC Radio 4 Роджер Болтон, Диненейдж сначала не оспаривала подлинность статьи. Однако после записи её офис связался с подкастом и заявил, что ни она, ни её сотрудники не писали эту статью и что она не отражает её взглядов. Соответствующий фрагмент был вырезан из выпуска.
ConservativeHome сообщил, что не может отследить, кто именно прислал статью, но заявляет, что она была получена обычным порядком и остаётся на сайте как подлинный материал. Сайт подтверждает её публикацию.
Этот странный спор высвечивает практику подготовки статей от имени политиков: их часто пишут сотрудники медиа, а затем утверждает сам политик. В данном случае, вероятно, произошло недоразумение относительно того, одобрила ли Диненейдж текст. Первоначальный автор остаётся неизвестным.
