Австралия разрешает дальнейшее использование гербицида паракват, несмотря на риск болезни Паркинсона
Регулятор Австралии решил не запрещать гербицид паракват, запрещённый более чем в 70 странах, сославшись на отсутствие доказанной причинной связи с болезнью Паркинсона, хотя учёные и неврологи указывают на связь.
Австралийское управление по пестицидам и ветеринарным препаратам (APVMA) во вторник объявило окончательное решение после десятилетий рассмотрения: высокотоксичный гербицид паракват и родственное вещество дикват останутся разрешёнными к использованию, но с более строгими условиями для снижения риска воздействия на сельскохозяйственных рабочих, птиц и млекопитающих.
Паракват широко используется в сельском хозяйстве Австралии, особенно при выращивании зерновых, сахарного тростника, хлопка и садоводческих культур. Исполнительный директор APVMA Скотт Хансен заявил, что регулятор хотел бы найти чёткий ответ о причинах болезни Паркинсона, но обширный обзор сотен научных работ не установил причинно-следственной связи между паракватом и этим неврологическим заболеванием.
Более 70 стран запретили паракват, включая Европейский Союз и Великобританию, которые сделали это в 2007 году после судебного иска, доказавшего, что производитель Syngenta не подтвердил безопасность гербицида. В отличие от принципа предосторожности, используемого в ЕС, Австралия применяет оценку риска, требующую доказательства фактического риска.
Однако исследователи болезни Паркинсона утверждают, что Австралия отстаёт от научных данных. Невролог профессор Уэс Теватесан отметил множество эпидемиологических исследований, показывающих, что паракват увеличивает риск болезни Паркинсона примерно в три раза. Генеральный директор Parkinson's Australia Оливия Нассарис выразила разочарование, спросив: «Неужели жизни австралийцев менее ценны?»
Решение APVMA вводит новые ограничения: поэтапный отказ от ранцевых опрыскивателей, обязательное использование закрытых систем смешивания и загрузки, а также усиленные средства индивидуальной защиты. Максимальная норма внесения снижена с 1150 граммов на гектар до 231 грамма, более высокая норма разрешена только для технологически управляемого точечного опрыскивания, не превышающего 30% площади.
Сельскохозяйственная отрасль выступает против запрета, утверждая, что паракват необходим для беспахотного земледелия, сохраняющего влажность почвы и предотвращающего эрозию. Независимый сенатор Дэвид Покок раскритиковал решение как очередной пример того, как интересы влиятельных групп преобладают над интересами общества.
