Верховный суд отклонил попытку Трампа отменить гражданство по праву рождения; факты опровергают его заявления

Верховный суд США нанес серьезный удар по попытке Дональда Трампа отменить гражданство по праву рождения, постановив, что дети, рожденные в Соединенных Штатах, являются гражданами в соответствии с Конституцией независимо от иммиграционного статуса их родителей. Решение, объявленное во вторник, отклоняет указ Трампа, подписанный в первый день его второго срока, который был направлен на отказ в автоматическом гражданстве детям, родившимся у родителей, находящихся в США нелегально или временно. Суд установил, что такие дети являются "гражданами с рождения" по 14-й поправке.

Это решение является значительным ударом по иммиграционной политике, которая была центральной в повестке второго срока Трампа. В течение многих лет Трамп и высокопоставленные члены его администрации осуждали гражданство по праву рождения как неконституционное и утверждали, что оно широко используется нелегальными иммигрантами. Вице-президент Джей Ди Вэнс в прошлом году назвал гражданство по праву рождения "глупейшей иммиграционной политикой в мире", а советник Белого дома Стивен Миллер охарактеризовал его в соцсетях как "самую нелепую из всех конституционных мерзостей".

Однако несколько более широких утверждений администрации о гражданстве по праву рождения не подтверждаются имеющимися доказательствами. Трамп неоднократно заявлял, что Соединенные Штаты являются "единственной страной", предоставляющей гражданство по месту рождения, что неверно. Хотя многие страны не предоставляют неограниченное гражданство по праву рождения, десятки стран все еще делают это. Согласно данным, собранным Pew Research Center, по меньшей мере 32 страны – преимущественно в Северной и Южной Америке – автоматически предоставляют гражданство почти всем, кто родился в их границах, включая Канаду, Мексику и Аргентину. Около 50 других стран предоставляют более ограниченные формы гражданства по праву рождения, часто на основе гражданства или происхождения родителей.

Трамп также утверждал, что гражданство по праву рождения поощряет "родильный туризм" – практику, когда женщины намеренно едут в США, чтобы родить, чтобы ребенок получил американское гражданство. После решения Верховного суда он возобновил это утверждение в Truth Social, саркастически поздравив председателя КНР Си Цзиньпина с тем, что он назвал "победой по праву рождения", ранее заявляя, что богатые семьи из Китая приезжают в США именно с этой целью.

Истинные масштабы родильного туризма по-прежнему трудно измерить. Ни одно федеральное агентство не отслеживает роды, связанные с этой практикой, поэтому надежных национальных оценок мало. Одна из наиболее цитируемых оценок, опубликованная в 2020 году Центром иммиграционных исследований, предполагает, что ежегодно от 20 000 до 26 000 детей рождались у женщин, которые приезжали в США в первую очередь для получения гражданства для своих детей. Это составляет значительно менее 1% от 3,61 миллиона родов, зарегистрированных в США в том году.

Несмотря на решение Верховного суда, администрация Трампа заявляет, что усилит борьбу с предполагаемыми схемами родильного туризма, поручив прокурорам проводить расследования в отношении предприятий и лиц, обвиняемых в содействии этой практике. Этот фактологический анализ был представлен в передаче "Truth or Fake" France 24.