Правительство США ужесточает контроль за выпуском ИИ-моделей – OpenAI и Anthropic сталкиваются с одинаковыми проблемами
После отзыва моделей Anthropic правительство США теперь ограничивает выпуск новой модели OpenAI GPT-5.6, вызывая опасения по поводу непредсказуемого регулирования, которое может замедлить всю отрасль.
Правительство США усиливает контроль за выпуском моделей искусственного интеллекта, оказывая равное давление на ведущие ИИ-компании. Через две недели после того, как правительство отозвало модели Anthropic Fable и Mythos, новая модель OpenAI GPT-5.6, похоже, ожидает та же участь. По данным The Information, GPT-5.6 будет выпущена только в ограниченном предварительном доступе, причем правительство будет одобрять выпуск «для каждого клиента отдельно», пока не будет утвержден полный релиз.
Хотя генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, по сообщениям, прогнозирует, что предварительный просмотр может продлиться всего «пару недель», модель Anthropic Mythos уже несколько месяцев находится в предварительном доступе без признаков полного релиза. Даже нескольких недель задержки может существенно ограничить экономическую отдачу от дорогостоящей новой системы в то время, когда ИИ-лаборатории отчаянно пытаются улучшить свои финансовые показатели. Если темпы разработки моделей замедлятся, это может охладить и продолжающееся строительство центров обработки данных, поставив под угрозу всю отрасль.
Важно отметить, что OpenAI и Anthropic теперь находятся в одинаковом положении, сталкиваясь с одними и теми же проблемами и потенциальной катастрофой. Разговоры в технологической индустрии часто сосредоточены на обвинении одной из сторон – Anthropic в «захвате регулирования» или OpenAI в заигрывании с политиками ради устранения конкурента. Но происходящее сейчас гораздо масштабнее. Очевидны издержки внедрения бессистемного процесса государственного одобрения для каждой передовой модели, и нет решения, которое помогло бы одной лаборатории, не помогая другим.
Самая непосредственная проблема – создание внятного процесса выпуска. Правительство может тестировать модели перед выпуском (как это делается для многих потребительских товаров), но, как подробно описал Дин Болл, сотрудник GMU и будущий сотрудник OpenAI, неясно, какие гарантии безопасности могут удовлетворить регуляторов. У правительства США нет необходимого опыта и возможностей для такого тестирования. Более того, даже неясно, от чего именно регуляторы пытаются защитить, так как не было предпринято никаких усилий для определения конкретных рисков.
Несмотря на неопределенность, реальные опасения существуют. Инструменты ИИ уже революционизируют кибербезопасность, аналогичные процессы происходят в области биорисков и выравнивания. Ограничение выпуска моделей само по себе не может быть ответом – это лишь ограничит то, что доступно общественности. Лучшие идеи для решения этих проблем, изложенные Боллом, предполагают совместную работу, доверие независимым группам для руководства процессом и поддержку наименее плохих вариантов регулирования вместо яростной борьбы с каждым правилом.
И самое главное, отрасли необходимо объединиться, чтобы бороться за ИИ как целое, а не рассматривать безопасность и регулирование как возможность получить преимущество. Модели ИИ достигли точки, когда их возможности имеют реальные политические последствия. Решение этих последствий потребует коллективных действий. В ближайшие недели мы узнаем, способен ли на это сектор.
