Суд отклонил иск Мёрдока к бывшей судебной клерке на $600 тысяч

Федеральный судья в США отклонил иск Алекса Мёрдока, который требовал от бывшей судебной клерки Бекки Хилл 600 тысяч долларов на оплату юридических услуг. Хилл была фигуранткой дела, из-за которой приговор Мёрдоку по обвинению в убийствах был отменён в апелляционном порядке.

В среду судья Ричард Гергель постановил, что в иске Мёрдока есть фундаментальный изъян: отсутствует причинно-следственная связь между расходами на защиту в первом процессе и действиями Хилл. Именно Хилл не возбуждала уголовное дело против Мёрдока, поэтому он всё равно понёс бы эти расходы.

Мёрдок подал иск в мае, утверждая, что Хилл нарушила его право на справедливый суд по делу о смерти его жены Мэгги и сына Пола. Жюри первоначально признало его виновным, но верховный суд штата ранее в этом году отменил обвинительный приговор и пожизненное заключение. Суд установил, что комментарии Хилл присяжным давали понять, что Мёрдок виновен и его показаниям нельзя доверять.

Мёрдок заявлял, что потратил 600 тысяч долларов из пенсионного счёта на адвокатов в первом процессе и что ему понадобятся дополнительные средства для повторного разбирательства, назначенного на апрель. Дело привлекло широкое внимание: о нём снят мини-сериал, написаны бестселлеры и записаны десятки подкастов.

Несмотря на отмену приговора по убийствам, Мёрдок остаётся в тюрьме. Он признал себя виновным в хищении около 12 миллионов долларов у своих клиентов и отбывает 40-летний федеральный срок одновременно с 27-летним сроком по законам штата за финансовые преступления. Следователи установили, что Мёрдок был зависим от опиоидов и убил жену и сына, чтобы отвлечь внимание от разваливающихся схем и выиграть время для решения проблем.

Решение судьи означает, что Мёрдок не сможет взыскать запрошенные деньги с Хилл. Повторный процесс по обвинению в убийствах всё ещё предстоит.