Суд разрешил Нью-Йорку ограничивать ставки на спорт на рынках предсказаний
Федеральный суд отклонил попытку Kalshi отменить законы Нью-Йорка об азартных играх, постановив, что федеральное законодательство не имеет явного намерения вытеснить регулирование штата в отношении рынков предсказаний.
Решение суда
Судья окружного суда Джессика Торрес отклонила иск компании Kalshi, которая пыталась добиться, чтобы законы Нью-Йорка об азартных играх не применялись к её контрактам на спортивные предсказания. Судья заключила, что нет чёткого намерения Конгресса вытеснить регулирование штата при принятии Закона о товарных биржах (CEA).
Юридическое обоснование
Торрес отметила, что CEA предоставляет Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) исключительную юрисдикцию над операциями со свопами, но эта власть не ограничивает регулирование штатов. Судья подчеркнула, что регулирование азартных игр является традиционной полицейской властью штатов, и Конгресс оставил место для дополнительного законодательства. Kalshi не доказала, что соблюдение законов Нью-Йорка и CEA невозможно одновременно.
Противоречивые решения апелляционных судов
Данное решение является частью более широкой судебной борьбы за право штатов регулировать рынки предсказаний. В апреле 3-й окружной апелляционный суд постановил, что Нью-Джерси не может регулировать спортивные ставки на этих рынках, в то время как 6-й округ отказался блокировать законы Огайо. Эти противоречивые решения увеличивают вероятность того, что Верховный суд США в конечном итоге определит границы федеральной и региональной власти.