Прокуроры США не объясняют, получали ли они втайне записи телефона Дона Лемона
Адвокаты журналиста Дона Лемона заявили, что федеральные прокуроры не ответили, получали ли они тайно записи его телефонных переговоров. Вопрос возник в рамках уголовного дела о протесте у церкви в Сент-Поле.

В документах, поданных в суд в понедельник, адвокаты журналиста Дона Лемона заявили, что федеральные прокуроры не ответили на вопрос, получали ли они втайне записи его телефонных разговоров с помощью административного вызова. Этот запрос связан с уголовным делом после январской акции протеста у церкви в Сент-Поле.
Как указано в заявлении, в январе представители власти направили компании Verizon административный вызов с требованием предоставить журнал телефонных звонков Лемона за период с 19 декабря по 20 января. Запрос не был ни повесткой большого жюри, как обычно в уголовных расследованиях, ни санкционированным судом ордером. Его в одностороннем порядке выпустило Министерство внутренней безопасности (DHS) на основании раздела 1509 раздела 19 Кодекса США — редко применяемого закона, связанного с таможенными расследованиями. Эксперты выражают опасения, что правительство злоупотребляет этими полномочиями для получения данных о журналистах, активистах, профсоюзах, некоммерческих организациях и критиках в интернете, что может нарушать четвертую поправку о праве на частную жизнь.
Адвокаты Лемона отметили, что из переданных правительством материалов неясно, выполнила ли Verizon запрос. Они связались с прокурорами в пятницу с просьбой разъяснить ситуацию, но к понедельнику ответа не получили. Минюст отказался от комментариев; Verizon и DHS не ответили на запросы.
В январе Лемону было предъявлено обвинение в сговоре с целью нарушения федеральных законов, защищающих религиозные выражения, после того как он освещал протест у церкви в Сент-Поле, где активисты утверждали, что пастор является сотрудником иммиграционной и таможенной службы (ICE). Аналогичный административный вызов был использован против независимой журналистки Джорджии Форт, которая также освещала акцию и была обвинена. Ее адвокаты в прошлом месяце заявили, что были «ошеломлены», узнав, что правительство тайно получило данные о ее звонках T-Mobile за шесть месяцев, не уведомив ее и не дав возможности оспорить запрос.
В отличие от повесток большого жюри, компании не обязаны отвечать на вызов по разделу 1509 и могут заставить правительство обратиться в суд. Защита также отметила, что судья ранее отклонил отдельный запрос о получении записей YouTube по делам Форт и Лемона, указав, что при получении данных журналистов действуют особые гарантии и необходимо дать репортерам шанс оспорить действия.
Заявление защитников Лемона было подано в тот же день, когда почти все обвиняемые по делу попросили прекратить разбирательство, отчасти из-за злоупотребления вызовами по разделу 1509. Они заявили, что правительство выпустило более 90 административных запросов, касающихся телефонных, авиационных данных, соцсетей, аренды автомобилей и трудовых записей. Прокуроры настаивают, что их действия правомерны, поскольку таможенная служба была объединена с DHS, а протестующие отправились к церкви в поисках сотрудника ICE, что могло быть преступлением против сотрудника министерства. Адвокаты обвиняемых возражают: реорганизация не расширяет полномочия, а лишь меняет орган, который их осуществляет.


