Полиция США обеспокоена умными очками Meta, опасаясь скрытой съёмки
Внутренние документы показывают, что правоохранительные органы США всё больше опасаются, что умные очки Meta могут использоваться для тайной съёмки полицейских участков и сотрудников. Такие ведомства, как NYPD и ICE, уже ввели предупреждения или ограничения на использование этих устройств.
Ряд ранее неопубликованных внутренних документов свидетельствует о растущей обеспокоенности правоохранительных органов США умными очками Meta, оснащёнными миниатюрными камерами и микрофонами. В январе подразделение по борьбе с терроризмом Департамента полиции Нью-Йорка (NYPD) поручило сотрудникам проверять очки задержанных, предупредив, что устройства могут использоваться для тайной съёмки планировки камер, расположения видеонаблюдения и маршрутов патрулирования.
Поводом стали видео, опубликованные в соцсетях, включая ролик, снятый в исправительном учреждении Южной Каролины, ранее находившемся под федеральным расследованием из-за небезопасных условий содержания. На видео показаны душевая, камеры и другие заключённые, судя по всему, не подозревавшие о съёмке. Очки внешне почти неотличимы от обычных, единственный признак записи — небольшой мигающий индикатор.
Аналогичные предупреждения поступили от центров слияния данных в штатах Мэн, Калифорния, Теннесси, Вирджиния и других, отчасти координируемых через структуры Министерства внутренней безопасности. В некоторых документах отмечается, что отдельные модели очков способны использовать технологию распознавания лиц, что вызывает опасения по поводу идентификации и «доксинга» сотрудников полиции.
В августе иммиграционная и таможенная полиция США (ICE) запретила сотрудникам носить такие очки на рабочих местах, приравняв их к нательным камерам. В Meta заявили, что очки специально сделаны заметными — индикатор записи невозможно отключить.
В документах также высказываются опасения, что очки могут использоваться для планирования терактов: упоминается январская атака 2025 года в Новом Орлеане, где нападавший, по данным следствия, заранее осматривал местность в умных очках. Правозащитники указывают на противоречивость позиции полиции, которая сама активно ведёт слежку за гражданами, но возражает против аналогичного наблюдения за собой.
