Верховный суд США: растафарианец не может подать в суд на тюремщиков, отрезавших его дреды
Верховный суд США постановил, что бывший заключённый из Луизианы не может подать в суд на тюремных чиновников, которые насильно сбрили его дреды, нарушив его веру растафари.

Верховный суд США большинством голосов 6 к 3 постановил, что бывший заключённый из Луизианы Дэймон Лэндор не может подать в суд на тюремных чиновников, которые насильно сбрили его дреды, нарушив его веру растафари. Суд указал, что в соответствии с федеральным законом о религиозной свободе (Religious Land Use and Institutionalized Persons Act, RLUIPA), принятым в 2000 году, государственные служащие не давали согласия нести личную ответственность, поэтому заключённому не полагается денежная компенсация.
Это решение отличается от ряда недавних вердиктов Верховного суда, которые в целом поддерживали требования религиозной свободы. В 2020 году, отбывая наказание за преступление, связанное с наркотиками, Лэндор был пристёгнут наручниками к стулу и обрит, несмотря на его возражения, что это нарушает его религиозные права как растафари. В интервью USA Today Лэндор сказал, что его дреды — «часть меня и часть того, кто я есть. Когда они отрезали мои волосы, они отрезали мою корону». Для растафари стриженные и нерасчёсанные волосы в дредах являются символом преданности и духовного роста.
Консервативные судьи проголосовали против Лэндора, три либеральных судьи выступили с несогласием. Судья Нил Горсач написал, что RLUIPA, который применяется к местным тюрьмам, получающим федеральное финансирование, не позволяет подавать иски против отдельных должностных лиц. «В соответствии с оговоркой о расходах Конгресс не имеет регулирующих полномочий напрямую возлагать на них ответственность и должен полагаться на согласие», — написал Горсач. В своём несогласии либеральный судья Кетанджи Браун Джексон заявила, что целью RLUIPA было «обеспечить, чтобы государственные и местные тюрьмы уважали право заключённых на религиозные обряды».

