Верховный суд США разрешил возобновить депортацию мигрантов в третьи страны

Верховный суд США во вторник постановил, что администрация Трампа может возобновить депортацию мигрантов в страны, отличные от их родины, не предоставляя им возможности оспорить это решение по гуманитарным причинам. Шесть судей-консерваторов временно заблокировали решение нижестоящего суда, которое требовало заранее уведомлять мигрантов, чтобы те могли заявить об угрозе преследования до высылки в третью страну.

Как это принято при экстренных постановлениях, судьи не объяснили причину своего решения. Три либеральных судьи — Соня Сотомайор, Елена Каган и Кетанджи Браун Джексон — выступили против. Постановление вступает в силу немедленно, пока Верховный суд готовится заслушать устные аргументы по существу дела в декабре. Это уже второй случай, когда суд встал на сторону администрации в вопросе депортации в третьи страны.

Генеральный прокурор Тодд Бланш приветствовал решение в соцсетях, назвав политику законной и важным инструментом контроля над иммиграцией, отметив, что в отличие от нижестоящего суда Верховный суд выслушал обе стороны перед принятием решения.

Уже депортированы тысячи

По данным проекта Third Country Deportation Watch, реализуемого организациями Refugees International и Human Rights First, администрация заключила соглашения с рядом стран, что позволило депортировать более 25 000 мигрантов как минимум в 29 государств Латинской Америки, Центральной Азии, Карибского бассейна и Африки. В некоторых случаях мигрантов направляли в страны, считающиеся опасными, включая Центральноафриканскую Республику, где сохраняется нестабильность и активность вооружённых группировок, и Южный Судан, переживающий гуманитарный кризис на фоне политического и экономического коллапса.

Правозащитники раскритиковали эту политику, заявив, что она ставит мигрантов в крайне уязвимое и стрессовое положение. Адвокаты мигрантов утверждают, что их клиентам не дали реальной возможности заявить о страхе преследования до депортации. Юристы администрации возражают, что индивидуальные заявления не нужны, поскольку принимающие страны уже обязались не подвергать депортированных преследованиям или пыткам. До постановления Верховного суда два нижестоящих суда отдельно вынесли решения в пользу мигрантов.