Дело об аварии на перекрестке в Апшупе: суд отклонил ходатайство пострадавшей о новой экспертизе
Суд отклонил ходатайство пострадавшей о назначении новой экспертизы по делу о тяжелой аварии на перекрестке в Апшупе в феврале, но постановил провести техническую экспертизу выданного в ОАЭ водительского удостоверения обвиняемого. Следующее заседание назначено на 21 сентября.
На судебном заседании по делу о тяжелой дорожной аварии, произошедшей в феврале на перекрестке в Апшупе, суд отклонил ходатайство одной из пострадавших о назначении новой экспертизы. При этом суд постановил провести техническую экспертизу выданного обвиняемому в Объединенных Арабских Эмиратах водительского удостоверения. Следующее заседание назначено на 21 сентября на 10:00.
На предыдущих заседаниях пострадавшие требовали от обвиняемого компенсацию в размере 150 000 евро.
Обстоятельства дела
Обвиняемый — гражданин Индии Джатиндер Сингх, 1990 года рождения. Ему предъявлено обвинение в управлении транспортным средством без соответствующих прав с использованием поддельного документа, а также в создании аварийной ситуации, повлекшей тяжкие последствия. В феврале мужчина без водительских прав в темное время суток по обледеневшей дороге в Яунберзской волости Добельского края управлял грузовым автомобилем Volvo FH с полуприцепом, имевшим литовские регистрационные номера.
По данным прокуратуры, мужчина проигнорировал предупреждающий знак о приближающемся запрете остановки, не снизил скорость и въехал на перекресток со скоростью около 50 км/ч, где столкнулся с пассажирским автобусом, следовавшим в Лиепаю. Одна пассажирка автобуса получила телесные повреждения средней тяжести, а другая пассажирка и водитель автобуса — тяжкие повреждения, при этом у водителя автобуса произошла травматическая ампутация обеих голеней.
Следствие установило, что ранее мужчина приобрел у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение образца ОАЭ, а после аварии предъявил его полиции как подлинный документ.
Обвиняемый полностью признает вину в обстоятельствах аварии, но не признает обвинение в отсутствии права на управление транспортным средством.
