Гендиректор Anthropic: недовольство ИИ вызвано «кризисом доверия», а не его предупреждениями
Гендиректор Anthropic Дарио Амодеи опроверг утверждения, что его предупреждения о рисках ИИ спровоцировали общественное недовольство отраслью, заявив, что причина — более глубокий кризис доверия. Он также отверг трактовку регулирования ИИ, предложенную инвестором Гэвином Бейкером.
Глава Anthropic Дарио Амодеи публично ответил инвестору Гэвину Бейкеру, который заявил — в подкасте All-In и в сети X, — что многочисленные предупреждения Амодеи об опасностях ИИ способствовали росту недовольства отраслью в США, особенно в отношении дата-центров. Бейкер утверждал, что Амодеи «проиграл спор» о регулировании ИИ, и призвал его стать более позитивным защитником собственной индустрии, учитывая его статус главы крупной ИИ-компании.
Амодеи не согласился с тем, что его публичные высказывания были непропорционально негативными, отметив, что его тексты примерно поровну посвящены рискам и преимуществам технологии — включая по одному крупному эссе на каждую из тем. Он напомнил, что написал эссе "Machines of Loving Grace" именно потому, что счёл: индустрия ИИ недостаточно вдохновляюще показывает, как технология может изменить мир к лучшему.
Тем не менее Амодеи признал, что у общества сложилось негативное отношение к ИИ, и согласился, что это серьёзная проблема. Однако он не согласен, что причина — в его предупреждениях или предупреждениях других лидеров отрасли. По его словам, речь идёт о десятилетиями формировавшемся кризисе доверия к компаниям, правительствам и технологической индустрии в целом, а нынешнее недовольство ИИ — лишь его новейшее проявление. Наиболее справедливой критикой в адрес таких компаний, как Anthropic, он назвал то, что они пока не выполнили своих масштабных обещаний принести пользу миру.
Что касается регулирования, Амодеи отверг предложенную Бейкером дихотомию — либо нерегулируемое широкое распространение ИИ, либо регулирование, концентрирующее технологию в руках немногих компаний. Он заявил, что Anthropic старается тщательно формулировать предложения по политике так, чтобы они замедляли развитие ведущих ИИ-компаний, но давали преимущество более мелким конкурентам. Ранее Anthropic поддержала ряд регуляторных инициатив, включая калифорнийский законопроект о требованиях прозрачности для крупных ИИ-компаний.
