AKKA/LAA объяснила, почему Рою Пуķе пришлось платить авторское вознаграждение за благотворительное мероприятие
Латвийская организация по защите прав авторов AKKA/LAA заявила, что не может отказываться от вознаграждения вместо авторов, ответив на критику кулинарного блогера Роя Пуķе из-за счёта в 71 евро за музыку.

Агентство авторских прав и коммуникационных консультаций / Латвийское объединение авторов (AKKA/LAA), управляющее имущественными правами авторов музыки в Латвии, публично объяснило, почему кулинарному блогеру и организатору благотворительных акций Рою Пуķе пришлось заплатить 71 евро за музыку на благотворительном мероприятии. Пояснение прозвучало после того, как Рой публично выразил возмущение этим платежом.
Что произошло
12 сентября Рой организовал благотворительный гриль-бранч, в котором участвовали предприниматели, волонтёры и сторонники, работавшие безвозмездно. Мероприятие собрало 7505 евро для детского реабилитационного центра POGA. Просьба освободить благотворительное общество от лицензионной платы была отклонена. Рой заявил, что его будущие благотворительные акции пройдут без музыки, подчеркнув, что дело в отношении к людям, которые стараются помогать другим.
Аргументы AKKA/LAA
Организация отмечает, что каждый вправе сам решать, кому и сколько жертвовать, и это относится к авторам. Её задача — выдавать разрешения и собирать вознаграждение от имени авторов, поэтому она не может направить эти деньги на благотворительность без их согласия. В качестве сравнения приводится посредник, сдающий чужую недвижимость: он не может пожертвовать месячную арендную плату без ведома владельца. Также отмечается, что на благотворительных мероприятиях приходится платить за помещение, электричество или банковские услуги, и авторское вознаграждение считается одной из таких статей расходов.
Сумма в 71 евро рассчитана по числу посетителей, а не по собранным средствам.
Как использовать музыку бесплатно
AKKA/LAA называет два варианта: выбрать репертуар, не защищённый авторским правом, либо заранее договориться с авторами об использовании по некоммерческой лицензии. В таких случаях счета не выставляются, но решение остаётся за автором. «AKKA/LAA не может принимать такие решения ни за Элтона Джона, ни за Раймонда Паулса», — подчёркивает организация.
В качестве положительных примеров сотрудничества она называет «Благотворительный домик Laima», марафон Латвийского общественного медиа «Dod pieci!», мероприятия общества «Cerību spārni» и концерт «Sapnis par zirgu».

/nginx/o/2025/12/01/17310140t1hf078.jpg)
