50 лет после возвращения смертной казни в США: работает ли система, как задумано?

Полвека назад Верховный суд США решением по делу «Грегг против Джорджии» 1976 года восстановил смертную казнь, стремясь устранить произвол и расовую дискриминацию, которые привели к её отмене в 1972 году. Однако анализ более 9000 смертных приговоров, проведенный проектом Marshall Project, показывает, что система остается глубоко несовершенной.

Ключевые выводы: менее одного из пяти приговоренных к смерти были казнены. Среднее время ожидания казни в прошлом году составило почти 27 лет – значительно больше, чем 12 лет три десятилетия назад. Многие осужденные умирают по другим причинам, включая самоубийства или убийства в тюрьме.

Сохраняется расовое неравенство: чернокожие представлены на скамьях смертников непропорционально. Вероятность получить смертный приговор больше зависит от места преступления, чем от его тяжести. Более трети смертных приговоров были отменены, часто из-за процессуальных ошибок, таких как расистские высказывания прокуроров или халатность адвокатов.

Политические факторы также влияют на темпы казней. Некоторые губернаторы, например, Гэвин Ньюсом в Калифорнии и Джош Шапиро в Пенсильвании, приостановили казни, не смягчая приговоры, что оставляет более 700 человек в неопределенности. В других штатах, таких как Флорида и Техас, губернаторы активно добиваются казней, ища новых поставщиков препаратов или альтернативные методы, включая расстрел.

Поддержка смертной казни в опросах снизилась до примерно 50%. Фармацевтические компании отказываются продавать препараты для смертельных инъекций. Бывший президент Джо Байден перед уходом с поста смягчил приговоры 37 федеральным смертникам, не тронув троих осужденных за массовые расстрелы.

Несмотря на призывы Дональда Трампа возродить смертную казнь, присяжные выносят такие приговоры все реже. Проблемы системы – расовая предвзятость, произвольность, долгое ожидание и риск казни невиновных – остаются нерешенными.