Vēja enerģijas asociācija nosoda dabas aizsardzības prasību ignorēšanu Liepājas vēja parkā
Latvijas Vēja enerģijas asociācija (VEA) nosoda Dabas aizsardzības pārvaldes prasību ignorēšanu, pēc kuras Liepājas vēja parkā ziņots par bojāgājušiem aizsargājamu sugu sikspārņiem. Asociācija atbalsta stingrākus sodus, uzraudzību un ietekmes uz vidi novērtējuma derīguma termiņu.

Latvijas Vēja enerģijas asociācija (VEA), kas pārstāv vēja enerģijas nozares uzņēmumus, asi nosoda Dabas aizsardzības pārvaldes prasību ignorēšanu Liepājas vēja parkā. Ziņots, ka parkā gājuši bojā sikspārņi, turklāt aizsargājamu sugu pārstāvji. Šādu komersanta rīcību asociācija sauc par nepieņemamu, un tās nostāja izteikta asociācijas izpilddirektores rakstā žurnālā Ir.
VEA uzsver, ka atbildīga saimniekošana nozīmē ne tikai elektroenerģijas ražošanu, bet arī pienākumu novērst kaitējumu dabai un ievērot uzraugošo institūciju lēmumus. Asociācija norāda, ka nozarē ir daudz labās prakses piemēru: atbildīgi uzņēmumi iegulda vides aizsardzībā, sadarbojas ar vietējām kopienām un nereti dara vairāk, nekā prasa normatīvie akti. Viens no piemēriem ir palīdzība sakārtot īpašumtiesību jautājumus, lai vēja parku tuvumā dzīvojošie dzīvokļu īpašnieki varētu saņemt viņiem pienākošās ikgadējās kompensācijas.
Nepilnības regulējumā
Liepājas gadījums, pēc VEA domām, atklāj arī trūkumus regulējumā. Projekta ietekmes uz vidi novērtējums (IVN) veikts jau 2009. gadā, bet kopš tā laika mainījušies gan dabas apstākļi, gan turbīnu tehnoloģijas un izmēri. Asociācija atbalsta IVN derīguma termiņa noteikšanu, ko pašlaik iestrādā likuma grozījumos, lai ilgstoši neīstenotiem projektiem vides riski būtu jāvērtē atkārtoti.
Vēl viena “pelēkā zona” ir vēja parku testēšanas periods. VEA norāda, ka ietekme uz vidi sākas, kad turbīna sāk griezties, nevis tad, kad parks oficiāli nodots ekspluatācijā, tāpēc ierobežojumiem jābūt jau testēšanas laikā.
Sodi un uzraudzība
Vēja turbīnu ietekmi uz sikspārņiem var mazināt, piemēram, ierobežojot turbīnu darbību noteiktās stundās vai laikapstākļos, taču tas darbojas tikai tad, ja uzņēmēji šos nosacījumus ievēro. Tāpēc VEA atbalsta lielākus sodus un efektīvāku uzraudzību. Asociācija uzskata, ka sods nedrīkst būt mazāks par ekonomisko ieguvumu, ko uzņēmums gūst, ignorējot prasības. Ja komersants atkārtoti nepilda lēmumus un rada būtisku kaitējumu dabai, jābūt iespējai operatīvi apturēt turbīnu darbību līdz pārkāpumu novēršanai.
VEA uzsver, ka vēja enerģijas attīstība un dabas aizsardzība nav pretēji mērķi, un stingrāku uzraudzību raksturo kā atbalstu godprātīgiem komersantiem.

/nginx/o/2025/10/18/17218363t1h0641.jpg)
/nginx/o/2025/11/10/17270493t1hd06b.jpg)