Vācijas mediji: Leipcigas lidostā dronis ietriecies Ukrainas lidmašīnas spārnā, bet negāja bojā
Vācijas mediji ziņo, ka aizdomīgais dronis Leipcigas lidostā otrdien vakarā tieši trāpīja ukraiņu kravas lidmašīnas spārnā, taču sprādzienbīstamā ierīce neuzsprāga. Izmeklētāji tagad pieļauj, ka aiz uzbrukuma varētu stāvēt valstisks dalībnieks.
Vācijas laikraksts Die Zeit, izanalizējot Leipcigas lidostas video novērošanas kameru ierakstus, secinājis, ka lidosta bijusi tuvāk katastrofai, nekā sākotnēji domāts. Kā vēsta "Eiropas patiesība", atsaucoties uz izdevumu, ieraksti liecina, ka otrdien ap pulksten 19:30 kāds objekts lidojis tieši uz stāvvietā novietoto "Antonov" markas kravas lidmašīnu un trāpījis vienam no tās spārniem.
Spārni tiek uzskatīti par lidmašīnas visneaizsargātāko vietu, jo tajos parasti atrodas degvielas tvertnes, tāpēc tieši tur parasti novieto sprāgstvielas, ja mērķis ir spridzināt gaisa kuģi. Leipcigā tas tomēr nenotika — ieraksti rāda, ka priekšmets no spārna atsitās un nokrita zemē, ko apstiprina arī pēdas uz "Antonov" spārna. Kāpēc sprādzienbīstamā ierīce neuzsprāga, pagaidām nav skaidrs.
Dronis nejauši atklāts tikai četras stundas pēc incidenta — to pamanīja autobusa vadītājs. Sākotnējā versija bija, ka viņš ierīci pagrūdis ar kāju un piestiprinājis pie zemes, par ko trešdien ziņoja arī CDU frakcijas deputāts Bundestāgā Detlefs Zeifs. Tomēr kameru ieraksti liecina, ka dronis jau gulējis zemē, kad pienācis autobusa vadītājs, kurš pēc īsas vilcināšanās uzkāpis tam virsū un ziņojis drošības dienestam. Turklāt sprādzienbīstamā ierīce atrasta nevis uz paša droņa, bet nedaudz tālāk no tā — iespējams, tā atrāvās sadursmes ar lidmašīnu brīdī.
Jauni apstākļi izmeklēšanā
Federālās kriminālpolicijas izmeklētājiem, kas lietu pārņēmuši nedēļas nogalē, tas paver jaunus apstākļus — kļuvis skaidrāks, ka dronis tuvojies lidmašīnai ar nolūku to bojāt, nevis piesardzīgi. Tādējādi vairs grūti noturama hipotēze, ka dronis bijis vien brīdinājums bez nolūka faktiski spridzināt.
Pagaidām izmeklēšana nav sniegusi skaidrus pierādījumus, ka aiz mēģinājuma stāv Krievija, taču vairākas detaļas liecina par izpildītāju augstu profesionalitāti — dronis nav bijis pirkts veikalā, bet speciāli izgatavots. Tā kā tas bijis tā sauktais nekomerciālais dronis, parastie radari to nespēja atklāt. Ierīce bijusi aprīkota ar sprāgstvielu "Semtex", kas parasti pieejama militāristiem, retāk melnajā tirgū, un tās jauda, iespējams, būtu pietikusi lidmašīnas iznīcināšanai. Tāpēc hipotēze par valstiska dalībnieka iesaisti izmeklētāju vidū ieguvusi lielāku ticamību.
