Ukrainas ģenerālprokurors pametis amatu negodā — jau kārtējais šāds gadījums

Ukrainas ģenerālprokurors ir pametis savu amatu negodā, liecina izdevuma Euromaidan Press ziņojums. Viņš nav pirmais šīs valsts augstākais prokurors, kuram karjera beigusies šādā veidā — līdzīgs liktenis iepriekš piemeklējis vairākus viņa priekšgājējus amatā.

Problēma nav personā, bet amatā

Izdevums uzsver, ka atkārtotos gadījumus, kad ģenerālprokurori spiesti pamest amatu negodā, nevar skaidrot vien ar konkrētu ierēdņu individuālu rīcību. Cēlonis meklējams pašā amata iekārtojumā un tā vietā valsts varas sistēmā — proti, apstākļos, kādos šī amatpersona tiek iecelta un darbojas.

Politiķi izvēlas savu iespējamo apsūdzētāju

Īpaši norādīts uz to, ka lēmumu par ģenerālprokurora iecelšanu pieņem tieši tie politiķi, kurus šī amatpersona pēc statusa varētu saukt pie kriminālatbildības. Tas rada situāciju, kad prokuratūras vadītāja izvēle notiek interešu konflikta apstākļos — personas, kurām varētu būt tiešs personisks ieguvums no vājas vai politiski pakļautas prokuratūras, izlemj, kurš to vadīs.

Ja šis modelis atkārtojas neatkarīgi no konkrētā ieceltā cilvēka, tas liecina par strukturālu, nevis individuālu problēmu Ukrainas tieslietu sistēmā. Kārtējā ģenerālprokurora aiziešana negodā tādējādi tiek raksturota kā simptoms, nevis izolēts incidents.