TV24 priekšvēlēšanu debatēs sadūrās viedokļi par eitanāzijas legalizēšanu Latvijā
TV24 raidījumā “Priekšvēlēšanu debates. Cīņa par Latviju” politiskie pārstāvji asi diskutēja par eitanāzijas legalizēšanu, sadūroties argumentiem par izvēles brīvību un bažām par iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu. Diskusijā uzsvērts, ka jautājumu nevar atrisināt ar vienu politisku lēmumu.

TV24 raidījuma “Priekšvēlēšanu debates. Cīņa par Latviju” kārtējā izlaidumā politisko partiju pārstāvji diskutēja par vienu no visstrīdīgākajiem ētikas jautājumiem — vai neārstējami slimam cilvēkam būtu jādod tiesības pats izvēlēties savas dzīves beigas.
Bažas par veselības aprūpes sistēmu
Liela daļa diskusijas bija veltīta Latvijas veselības aprūpes stāvoklim. Dalībnieki norādīja, ka sistēma jau šobrīd cieš no nepietiekama finansējuma, tāpēc radās jautājums, vai eitanāzija noteiktos apstākļos nevarētu kļūt par lētāku risinājumu salīdzinājumā ar ilgstošu pacientu aprūpi. Tika brīdināts, ka šāda situācija varētu radīt netiešu spiedienu gan uz pacientiem, kuri nevēlas būt slogs tuviniekiem vai valstij, gan uz pašiem ārstiem.
Kritika par ārvalstu pieredzi
Debašu dalībnieki pieminēja arī atsevišķu Rietumvalstu praksi, kur asistēta nāve dažkārt pieejama arī cilvēkiem ar psihiskās veselības problēmām, piemēram, depresiju. Šāda prakse tika kritizēta, jo šādos gadījumos ciešanas principā varētu būt ārstējamas, un dzīvības pārtraukšanas lēmums rada sarežģītus ētikas jautājumus.
Savukārt kristīgo vērtību pozīcijas pārstāvji eitanāziju noraidīja principiāli, uzsverot, ka dzīvība ir Dieva dota un cilvēkam nav tiesību to mākslīgi izbeigt.
Paliatīvā aprūpe kā alternatīva
Diskusijā izskanēja arī nostāja, ka smagi un neārstējami slimiem cilvēkiem primāri jānodrošina cieņpilna attieksme, sāpju mazināšana un pieejama paliatīvā aprūpe, lai nāve netiktu izvēlēta vienīgi pienācīgas aprūpes trūkuma dēļ.
Debašu dalībnieki vienojās, ka eitanāzijas jautājumu Latvijā nevar atrisināt ar vienu politisku lēmumu — nepieciešama plaša sabiedrības diskusija, skaidri kritēriji, pacientu un ārstu tiesību aizsardzība un precīzs tiesiskais regulējums.
Diskusijā piedalījās Jānis Citskovskis (JKP), Aivars Smans (“Saskaņas Centrs”), Raivis Zeltīts (“Austošā Saule Latvijai”), Intars Štālbergs (“Gobzema saraksts”), Ivars Ijabs (“Latvijas attīstībai”) un Svetlana Čulkova (“Stabilitātei!”). Raidījumu cikls tiek pārraidīts septembra svētdienās un tiek finansēts no Mediju atbalsta fonda līdzekļiem.

/nginx/o/2026/09/24/17936153t1h53f6.jpg)
