Tiesa samazina Marin Lepēnai noteikto aizliegumu; iespējama dalība prezidenta vēlēšanās
Parīzes apelācijas tiesa ir samazinājusi Marin Lepēnai piespriesto aizliegumu ieņemt amatu un cietumsodu, potenciāli atļaujot viņai kandidēt nākamgad paredzamajās Francijas prezidenta vēlēšanās. Tomēr viņai būs jāvalkā elektroniskā aproce vienu gadu.
Parīzes apelācijas tiesa ir pieņēmusi lēmumu Marin Lepēnas apelācijā par notiesāšanu par ES līdzekļu izšķērdēšanu, kas principā varētu ļaut galēji labējai politiķei kandidēt nākamā gada prezidenta vēlēšanās. Tiesa atstāja spēkā 2025. gada marta pirmās instances spriedumu, kurā Lepēna tika atzīta par vainīgu ES līdzekļu nelikumīgā izmantošanā, tomēr samazināja abus sākotnēji piespriestos sodus: aizliegumu ieņemt amatu un daļēji nosacītu cietumsodu.
Apelācijas tiesa trīskārtējai prezidenta amata kandidātei, kura ir pārveidojusi savu galēji labējo partiju "Nacionālā apvienība" (RN) no ārkārtējas marginālas grupas par lielāko partiju Francijas parlamentā, piesprieda 45 mēnešu aizliegumu ieņemt amatu, no kuriem 30 mēneši ir nosacīti. Tā arī nolēma, ka 57 gadus vecajai Lepēnai ir jāizcieš trīs gadu cietumsods, no kuriem divi gadi ir nosacīti, bet trešais – mājas arestā ar elektroniskās uzraudzības aproci.
- gada martā pirmās instances tiesa Lepēnai bija piespriedusi piecu gadu aizliegumu ieņemt amatu, kas stājās spēkā nekavējoties, un četru gadu cietumsodu, no kuriem divi gadi bija nosacīti – tādējādi ceturtais mēģinājums kandidēt uz Francijas prezidenta amatu tika atlikts līdz apelācijas izskatīšanai.
Lieta bija par to, ka Lepēna kopā ar 23 bijušajiem Eiropas Parlamenta deputātiem, asistentiem un grāmatvežiem, kā arī partiju "Nacionālā apvienība" tika apsūdzēta par sistēmas izveidi, kurā nauda, kas paredzēta Eiropas Parlamenta asistentu algošanai, tika izmantota, lai apmaksātu partijas darbiniekus Francijā. Aizdomās turamie tika turēti aizdomās par 4,4 miljonu eiro izšķērdēšanu laikā no 2004. līdz 2016. gadam.
Apelācijas tiesa pēc lēmuma pieņemšanas norādīja, ka tās mērķis bija "izvērtēt sodu, ņemot vērā jebkādus tiesību kandidēt uz amatu pārkāpumus", argumentējot, ka "vēlētāju izvēles brīvībai – demokrātiskās balsošanas priekšnoteikumam – ir jābūt apsvērumam". Samazinot amata aizliegumu līdz 15 mēnešiem (45 mēneši, no kuriem 30 nosacīti), tiesa nodrošināja, ka Lepēna principā var kandidēt prezidenta vēlēšanās, jo 15 mēneši sākās ar pirmās instances spriedumu pagājušā gada martā.
Tomēr, nosakot viņai viena gada elektroniskās aproces nēsāšanu, tiesa ir padarījusi to politiski un praktiski sarežģītu, lai gan precīzi mājas aresta un elektroniskās uzraudzības nosacījumi tiks noteikti tuvāko nedēļu laikā citas tiesas sēdē. Principā "mājas arests ar elektronisko uzraudzību" nozīmē, ka māju drīkst atstāt tikai noteiktās, iepriekš saskaņotās stundās, lai dotos uz noteiktiem, iepriekš saskaņotiem galamērķiem. Iespējami izņēmumi pēc pieprasījuma, taču tie nav garantēti.
Lepēna pēdējos mēnešos ir vairākkārt teikusi, ka viņa nekandidēs uz prezidenta amatu, ja būs spiesta valkāt elektronisko aproci, norādot, ka bez pilnīgas pārvietošanās brīvības nebūtu iespējams efektīvi veikt kampaņu. Tomēr elektroniskās aproces nēsāšanas laiku var samazināt – ikvienam, kurš ir "atņemts brīvībā", ar labu uzvedību un pēc atbilstošu garantiju sniegšanas ir tiesības lūgt sodu samazināt līdz sešiem mēnešiem par katru gadu. Lepēna varētu izvēlēties šo ceļu, kas gan nozīmētu ļoti vēlu kampaņas sākšanu un varētu kaitēt viņas izraudzītā pēcteča, 30 gadus vecā Žordana Bardellas, izredzēm, ja lūgums tiks noraidīts. Viņa, iespējams, paziņos savu lēmumu intervijā Francijas televīzijā otrdienas vakarā.
