Šveices traģēdijā bojāgājušo tuvinieki pieprasa slepkavības apsūdzības bāra īpašniekiem
Crans-Montanas bāra ugunsgrēkā, kurā gāja bojā 41 cilvēks, bojāgājušo advokāti lūdz mainīt apsūdzību no nolaidības uz slepkavību ar iespējamu nodomu, atsaucoties uz WhatsApp ziņām par ugunsbīstamību.
Advokāti, kas pārstāv upurus 2026. gada Vecgada ugunsgrēkā Šveices slēpošanas kūrortā Crans-Montana, oficiāli lūguši prokuroriem paaugstināt apsūdzības pret bāra īpašniekiem pēc tam, kad atklātas tekstu sarunas, kurās apspriesta ugunsbīstamība.
Traģēdijā bārā Le Constellation dzīvību zaudēja 41 cilvēks, bet 115 tika ievainoti. Izmeklētāji uzskata, ka ugunsgrēks sācies pagrabā, kad pie šampanieša pudelēm piestiprinātas dzirksteļu nūjiņas tika turētas pārāk tuvu skaņu izolējošajām putām uz griestiem.
Bāra īpašnieki Džesika un Žaks Moreti saskaras ar apsūdzībām, tostarp par nolaidīgu slepkavību un nolaidīgu dedzināšanu. Vēl 12 aizdomās turamo, tostarp vairāki pašreizējie un bijušie pašvaldību amatpersonas, atrodas kriminālizmeklēšanā.
Daļa bojāgājušo — lielākoties pusaudži — advokāti trešdien paziņoja Šveices sabiedriskajai raidorganizācijai RTS, ka lūguši izmeklētājus paaugstināt apsūdzības pret Morešiem no nolaidīgas slepkavības uz slepkavību ar iespējamu nodomu.
Valē kantona prokurors apstiprināja aģentūrai AFP, ka divi advokāti Sofija Haenni un Ludoviks Tirelli oficiāli iesnieguši šādu lūgumu pēc tam, kad pēdējā pāra nopratināšanā izmeklēšanas tiesnešiem Zjonā pagājušās piektdienas lietā tika uzrādītas ziņas no WhatsApp grupas, kurā Džesika Moreti brīdinājusi darbiniekus būt uzmanīgiem ar dzirksteļu nūjiņām, jo, ja aizdegtos paklājs, dīvāni vai griestu putas, bārs izdegtu.
Haenni AFP teica, ka prokuroriem nodevusi ziņojumus, kas datēti ar 2019. gadu, apgalvojot, ka tie pierāda, ka Moreti — kuri noliedz jebkādu pārkāpumu — bija "lieliski apzinājušies akustisko putu viegli uzliesmojošo raksturu".
Haenni, kas pārstāv ugunsgrēkā bojāgājušā darbinieka ģimeni, sacīja: "Moreti zināja, ka bārs var aizdegties. Viņi apzinājās risku un to pieņēma. Apsūdzībai vairs nevajadzētu būt nolaidībai, bet gan slepkavībai ar iespējamu nodomu."
Pāra advokāti noraidīja apgalvojumus, ka viņi būtu zinājuši par briesmām, kā "muļķības". "Kā gan kāds var apgalvot, ka Moreti paredzēja dzīvībai bīstamu risku? Vēl ļaunāk, ka viņi to būtu pieņēmuši?" jautāja Jaēls Hajats un Nikola Meijers RTS. "Džesika traģēdijas naktī atradās notikuma vietā. Viņas klātbūtne ir labākais alibi šai absurdajai apsūdzībai."
Saskaņā ar Šveices krimināllikumu "iespējams nodoms" pastāv, ja izdarītājs "uzskata, ka noziedzīga nodarījuma izdarīšana ir iespējama, bet tomēr rīkojas, jo tā to pieņem, ja šis rezultāts iestājas… arī tad, ja viņš to uzskata par nevēlamu un nevēlas".
Moretu advokāti arī apstiprināja, ka Džesikai 5. jūnija sēdē, kuru apmeklēja upuru ģimenes un viņu advokāti, tika paziņots, ka viņai izvirzīta jauna apsūdzība par dokumentu viltošanu saistībā ar skaņu izolējošo putu paneļu rēķinu. Pāra advokāti norādīja, ka šis dokuments no 2015. gada "vienkārši bija ierakstīts grāmatvedības reģistrā ar citu nosaukumu" un nav saistīts ar lietu.
