Stendzenieks: Kulberga spēka panākumus noteikusi vēlētāju vilšanās citās partijās
Rīgas domes deputāts Ēriks Stendzenieks uzskata, ka Saeimas vēlēšanās daudzi balsoja nevis par konkrētu piedāvājumu, bet vilšanās dēļ iepriekšējos spēkos. Viņš brīdina, ka lielai eiforijai bieži seko smagas paģiras.
Ēriks Stendzenieks, reklāmas speciālists un Rīgas domes deputāts no partijas LPV, uzskata, ka 15. Saeimas vēlēšanās liela daļa vēlētāju savu izvēli izdarīja nevis par konkrētu politisko piedāvājumu, bet gan vilšanās dēļ līdz šim pārstāvētajos spēkos. Savu vērtējumu viņš pauda TV24 raidījumā “Kārtības rullis”.
Eiforija un “paģiras”
Stendzenieks vēlēšanu rezultātus salīdzināja ar sabiedrības kopēju eiforiju, kad valda doma, ka ar pārmaiņām tiks galā vēlāk. Pēc viņa vārdiem, bieži vien ir tā: jo lielāka eiforija, jo smagākas paģiras. Viņš norādīja arī uz tā dēvēto Arābu pavasari, kad sākotnējo sajūsmu nomainīja politiska nestabilitāte un haoss. Tomēr Latvijā šāds scenārijs, viņaprāt, nav gaidāms.
Kāpēc Kulberga spēkam veicies
Stendzenieks teica, ka Andra Kulberga pārstāvētais politiskais spēks ieguvis ievērojamu mandātu skaitu tieši tāpēc, ka vēlēšanas notika šobrīd. Ja tās notiktu pēc trim mēnešiem, Kulbergs, pēc viņa domām, vairs nebūtu tik ļoti pārsteigts par rezultātu. Jau pavasarī esot bijis redzams, ka šim spēkam ir iespēja izmantot citu partiju vēlētāju vilšanos, bet laiks līdz vēlēšanām bijis tik īss, ka īsti neko nevarēja sabojāt.
Pēc Stendzenieka teiktā, pirms vēlēšanām daļa vēlētāju bija vīlušies “Vienotībā”, daļa – Nacionālajā apvienībā, bet citi – Zaļo un zemnieku savienībā. Šo dažādo vilšanos rezultātā vēlētāji no vairākiem politiskajiem spēkiem summējās pie Kulberga.
Cerības uz citu pārdali
Stendzenieks atzina, ka pats bija cerējis uz citādu vēlētāju sadalījumu. Viņš cerējis, ka “Vienotības” vēlētāji vairāk dosies pie Ivara Ījaba, taču tā nenotika.
