Stendzenieks kritizē Kulbergu: sarkanās līnijas pret LPV liecina par nenobriedumu

Pēc vēlēšanām arvien aktuālāks kļūst jautājums, ar kuriem spēkiem uzvarējušais “Apvienotais Saraksts” varētu veidot koalīciju un kur tiek novilktas sarkanās līnijas. Uzmanību izpelnījusies Andra Kulberga nostāja pret partiju “Latvija pirmajā vietā” (LPV), no kuras viņš sadarbību izslēdza jau pirms balsojuma.

TV24 raidījumā “Kārtības rullis” šo nostāju kritizēja reklāmas speciālists un Rīgas domes deputāts no LPV Ēriks Stendzenieks. Viņš vaicāja, kāda problēma Kulbergam varētu būt ar LPV, ja prioritāte esot ekonomika un finanses. Stendzenieks pauda arī neizpratni, kāpēc Kulbergs cenšoties sevi pozicionēt pat nacionālāk par Nacionālo apvienību.

Jautājumi pēc būtības

Stendzenieks atgādināja par jautājumiem, kas koalīcijas gadījumā būtu jārisina: ostas, graudu eksports, darbaspēks, uzņēmēju intereses un sliežu nojaukšana. Pēc viņa domām, tie jāvērtē pēc būtības, nevis jānorobežojas ar politiskām sarkanajām līnijām.

Kad viņam jautāja, kāpēc Kulbergs līniju novilka jau nedēļu pirms vēlēšanām, Stendzenieks to skaidroja ar politisko nenobriedumu. Viņš apgalvoja, ka Kulbergs nekad nav piedzīvojis kritiku, jo vienmēr bijis jaunais, perspektīvais un mīlētais politiķis.

Komunikācija un darbs komisijās

Stendzenieks kritizēja arī Kulberga komunikācijas stilu. Viņaprāt, politiķis dažādām auditorijām sniedzot tādas atbildes, kādas tās vēlas dzirdēt, un tā pats sevi iedzenot strupceļā.

Raidījuma vadītājs atzīmēja, ka Kulbergs Saeimas izmeklēšanas komisijās strādājis īpaši aktīvi. Stendzenieks tomēr uzskata, ka politiķa profesionālā pieredze ir salīdzinoši šaura, bet ambīcijas un ego – daudz lielāki. Viņš rezumēja, ka Kulbergs ir šauri specializēts un viņa ego pārsniedz profesionālismu izmeklēšanas komisijās.