Sociālie mediji tiesā: četras svarīgas lietas, kurām jāseko līdzi
ASV tiesās izskata vairākus tūkstošus prasību pret sociālo mediju platformām, kas apsūdzētas par kaitējuma nodarīšanu lietotājiem, īpaši bērniem. Četras no šīm lietām var būtiski ietekmēt sociālo platformu darbību nākotnē.
Pirms divdesmit gadiem sociālie mediji tika slavēti kā revolucionāra tehnoloģija, kas savieno cilvēkus un padara informāciju pieejamāku. Šodien uzņēmumi, piemēram, Meta (Facebook un Instagram īpašnieks), Google (YouTube), Snapchat, TikTok, Discord un Roblox, saskaras ar tūkstošiem tiesas prāvu ASV, kurās tiek apgalvots, ka tie ir nodarījuši kaitējumu lietotājiem, jo īpaši bērniem. Šo lietu iznākums, neatkarīgi no tā, vai tās beigsies ar izlīgumu vai žūrijas spriedumu, var mainīt sociālo platformu darbību uz visiem laikiem.
Pēc jurista un Kolumbijas Juridiskās skolas profesora Ērika Talija teiktā, šī tiesvedība ne tikai piesaista juristu, bet arī regulatoru un likumdevēju uzmanību, ietekmējot politiskās vēlēšanas un jaunu likumu izstrādi. Daudzas lietas tiek izskatītas Kalifornijā, kur atrodas lielāko platformu galvenās mītnes, un izmaiņas šajā štatā bieži vien noved pie izmaiņām visā valstī.
Viena no nozīmīgākajām lietām ir Sociālo mediju pusaudžu atkarības daudzveidīgā tiesvedība, kas apvieno vairāk nekā 1000 Kalifornijas skolu prasības pret Instagram, YouTube, Snapchat un TikTok. Skolas apgalvo, ka platformas ir apzināti veidotas tā, lai izraisītu atkarību, kas kaitē bērnu garīgajai veselībai un rada skolām papildu izmaksas. Paredzams, ka dažu skolu prasības nonāks līdz tiesai jau februārī.
Otra lieta ir Kalifornijas un Kolorādo štatu vadītā 29 štatu grupas prasība pret Meta, kas tiks izskatīta augustā. Štati apsūdz Meta par Bērnu tiešsaistes privātuma aizsardzības likuma pārkāpumiem, pieprasot uzņēmumam labāk novērst lietotāju, kas jaunāki par 13 gadiem, piekļuvi platformām un dzēst savākto datus.
Trešā lieta ir 13 gadus veca zēna prasība pret Roblox un Discord. Viņš apgalvo, ka pieaugušais seksuāls plēsējs viņu izmantoja abās platformās, un vaino platformas par defektīvu dizainu un maldinošu mārketingu par drošību. Lietu pašlaik apturējusi platformu apelācija, bet, ja tā tiks noraidīta, tiesa var notikt vēlāk šogad.
Ceturtā lieta ir Austrālijas miljardiera Endrū Foresta prasība pret Meta par krāpniecisku reklāmu izplatīšanu, kurās izmantots viņa vārds un attēls. Forests pieprasa atzīt, ka Komunikāciju pieklājības likuma 230. pants, kas nodrošina platformām imunitāti pret atbildību par trešo pušu saturu, nav piemērojams šajā gadījumā. Ja tiesa viņam piekritīs, tas var radīt būtiskas izmaiņas platformu atbildībā.
Advokāts Ādams Dž. Švarcs, kurš izveidojis tiešsaistes dokumentu pārskatīšanas rīku, uzskata, ka šīs četras lietas ir "vadošās lietas, kas noteiks likuma veidošanas toni un virzienu nākotnē".
