Saūda Arābijā nāvessodam notiesāts šrilankiešu darbinieks par komentāru Facebook
Saūda Arābijas apelācijas tiesa 24 gadus vecajam Šrilankas pilsonim Anojanam Sivarasam piespriedusi nāvessodu par zaimošanu pret islāmu, pamatojoties uz Facebook komentāru. Šrilankas valdība un reliģiskie līderi lūguši Saūda Arābijai apžēlošanu.
Lieta sākās ar strīdu internetā
Anojans Sivarasa, 24 gadus vecs Šrilankas migrantu darbinieks Saūda Arābijā, saskaras ar nāvessodu pēc tam, kad apelācijas tiesa viņu atzinusi par vainīgu zaimošanā pret islāmu un pravieti Muhamedu. Pamats bija komentārs, ko viņš publicēja sociālajā tīklā Facebook.
Pēc BBC ziņotā, konflikts aizsākās jūnija beigās, kad plaši izplatījās video, kurā jauns musulmāņu vīrietis sper lūpu hinduistu svētceļniekiem sekojošam sunim. Tas izraisīja asus reliģiskus strīdus tiešsaistē. Vienā no diskusijām lietotājs izteicis aizvainojošas piezīmes par hinduistu dievību, uz ko Anojans tamilu valodā atbildējis ar aizvainojošu komentāru par pravieti Muhamedu. Viņš drīz vien dzēsa komentāru un publicēja video ar atvainošanos, tomēr komentāra ekrānšāviņš nonāca viņa darba devēja un Saūda amatpersonu rokās, kas jūlijā noveda pie viņa arestēšanas.
Anojana brālis Hamsidans Sivarasa BBC Sinhala teicis, ka Saūda Arābijā par šo jautājumu neko nezinājuši — tieši personas Šrilankā nosūtījušas e-pastus uz uzņēmumu, kurā strādāja Anojans, un tas pēc tam informēja Saūda iestādes.
No cietumsoda līdz nāvessodam
Sākotnēji Al-Ahsa krimināltiesa Anojanam piesprieda piecu gadu cietumsodu un naudas sodu 3 miljonu Saūda riālu apmērā (aptuveni 0,8 miljoni ASV dolāru). Apelācija par soda samazināšanu tika noraidīta, norāda Šrilankas ārlietu ministrs Vidžita Herats. Taču situācija dramatiski pasliktinājās 17. septembrī, kad Saūda prokurori iesniedza apelāciju, lūdzot lietu izskatīt pēc šariata likumiem, nevis kibernoziegumu tiesību aktiem. Apelācijas tiesa prasību apmierināja, paaugstinot sodu līdz nāvessodam.
Diplomātiskie un sabiedrības centieni
Anojana māte Rasamanikama Jogalakšmi raudot lūgusi Saūda Arābijai žēlastību dēlam. Šrilankas valdība instruējusi ģimeni laika gaitā izvairīties no publiskiem izteikumiem, kamēr notiek diplomātiskās sarunas. 21. septembrī ģimene tikās ar prezidentu Anuru Kumaru Disanajaku, kurš apsolīja darīt visu iespējamo, lai panāktu Anojana apžēlošanu.
Lieta saviesusi atbalstu no vairākām reliģiskajām grupām — budistu, hinduistu un musulmaņu garīgie vadītāji iesnieguši memorandu, pieprasot valsts iejaukšanos. Kā ziņo laikraksts "Daily Mirror", Nacionālā miera padome (National Peace Council) aicinājusi reliģiju līderus paust kopēju solidaritāti, uzsverot, ka gadījumu nedrīkst pārvērst musulmaņu apvainošanā vai kolektīvā vainā.
Šobrīd četru cilvēku Šrilankas juristu delegācija dodas uz Saūda Arābiju, lai tiktos ar Anojana advokātiem. Saskaņā ar BBC, kopš 28. septembra ģimenei nav bijuši jauninājumi par Anojana stāvokli, un sazināšanās ar viņu ir pilnībā apstājusies — Saūda cietumos nāvessodu gaidošie parasti zaudē piekļuvi personīgajiem tālruņiem.
Saūda Arābija nekad nav publiskojusi sprieduma izpildes grafiku, un valstij ir zināma prakse izpildīt nāvessodus bez brīdinājuma ģimenēm vai ārvalstu pārstāvniecībām. Cilvēktiesību organizācijas vairākkārt kritizējušas smagos sodus par tiešsaistes izteikumiem Saūda Arābijā — 2023. gadā līdzīgā lietā pensionētam skolotājam Muhamedam Al Gamdi piespriests nāvessods, kas vēlāk tika pārvērtēts par 30 gadu cietumsodu.
