Ramoliņš: Gaiķis politiska spiediena dēļ centies ietekmēt "Norupe" iegādes darījumu
SIA "Stiga RM" īpašnieks Andris Ramoliņš sociālajos medijos apgalvo, ka bijušais Konkurences padomes vadītājs Juris Gaiķis politiska spiediena dēļ centies ietekmēt kokzāģētavas "Norupe" iegādes darījuma noslēgšanos; uzņēmums Gaiķi un KP iesūdzējis tiesā.
/nginx/o/2026/09/25/17938159t1h7a3c.jpg)
SIA "Stiga RM" īpašnieks un valdes priekšsēdētājs Andris Ramoliņš sociālajos medijos izplatītā paziņojumā vērsies pret bijušo Konkurences padomes (KP) vadītāju Juri Gaiķi, apgalvojot, ka tas politiska spiediena dēļ centies ietekmēt kokzāģētavas "Norupe" iegādes darījuma noslēgšanos.
Ramoliņš norāda, ka viņa uzņēmums šajā saistībā jau vērsies tiesā, iesūdzot gan pašu Juri Gaiķi, gan Konkurences padomi kā institūciju. Prasība tiesā liecina, ka "Stiga RM" uzskata KP rīcību darījuma izvērtēšanā par nepamatotu vai neatbilstošu tās kompetencei, savukārt bijušā padomes vadītāja iesaisti Ramoliņš saista ar politisku ietekmi, nevis objektīvu konkurences uzraudzību.
Paziņojums publiskots sociālajos tīklos, un tas ir vienpusējs uzņēmēja skatījums uz notikušo — oficiāls KP vai paša Gaiķa komentārs par izteiktajiem apgalvojumiem pagaidām nav zināms.
Konkurences padomes loma
Konkurences padome ir valsts iestāde, kuras uzdevums ir uzraudzīt tirgus dalībnieku apvienošanās darījumus un vērtēt, vai tie neierobežo konkurenci attiecīgajā nozarē. Ja uzņēmums uzskata, ka iestāde vai tās amatpersona rīkojusies prettiesiski vai ar nepamatotu ietekmi, tam ir tiesības vērsties tiesā, kas arī šajā gadījumā ir noticis.
Lieta par kokzāģētavas "Norupe" iegādi tādējādi kļuvusi par publisku strīdu starp uzņēmēju un bijušo konkurences uzraudzības iestādes vadītāju, kura risinājums tagad būs jāizvērtē tiesai.


/nginx/o/2026/09/25/17938130t1hbe57.jpg)