Premjers: deputātu kompensāciju sistēmu plāno aizstāt ar vienkāršāku risinājumu

Latvijas valdības vadītājs paziņojis, ka Saeimas deputātu izdevumu kompensāciju sistēmu plānots aizstāt ar vienkāršāku mehānismu. Pēc premjera teiktā, pašreizējā kārtība ir birokrātiska, rada lieku administratīvo slogu, un ir bijuši gadījumi, kad tā izmantota negodprātīgi.

Plānots jautājumu izņemt no Saeimas kārtības ruļļa, kas ir parlamenta darbu regulējošs dokuments, un risinājumu meklēt Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumā. Kā norādījis Kulbergs, mērķis ir izveidot vienkāršu kārtību izdevumu segšanai, īpaši deputātiem, kuri ikdienā dzīvo tālu no Rīgas.

Ko paredz grozījumi

Saeimas deputāti iepriekš pirmajā lasījumā atbalstījuši grozījumus, kas no kārtības ruļļa svītro normu par izdevumu kompensācijām. Likumprojektu skata steidzamības kārtā. Anotācijā teikts, ka kompensāciju jautājumi turpmāk tiks regulēti atlīdzības likumā, tādējādi radot vienotu un sistemātisku tiesisko regulējumu. Tāpat uzsvērts, ka izmaiņas nenosaka jaunus kompensāciju apmērus vai piešķiršanas nosacījumus, bet maina aktu, kurā tie ir noteikti.

Turklāt likumā paredzēts precizēt Saeimas Prezidija locekļu un citu amatpersonu ievēlēšanas kārtību. Ja amatam izvirzīts tikai viens kandidāts, balsošana ar vēlēšanu zīmēm nenotiks. Ja kandidātu ir vairāk nekā vietu, par ievēlētu uzskatīs to, kurš ieguvis visvairāk balsu, bet ne mazāk kā klātesošo deputātu absolūto balsu vairākumu.

Komisija lūgusi likumprojektu iekļaut 15. oktobra Saeimas sēdes darba kārtībā un skatīt pirmajā lasījumā bez atkārtotas izskatīšanas atbildīgajā komisijā. Komisijas priekšsēdētājs Andrejs Judins (JV) norādījis, ka dokuments izstrādāts komisijas 13. un 14. oktobra sēdēs, kurās piedalījušies Saeimas Juridiskā biroja, Tieslietu ministrijas un Valsts kancelejas pārstāvji.

Kas bija pirms tam

Jautājums aktualizējies pēc informācijas par deputātei Leilai Rasimai (P) izmaksāto dzīvojamās telpas īres kompensāciju. Tās pamatotību pārbauda Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), kas iepriekš norādījis, ka spēkā esošajā regulējumā ir nepilnības, kuras var ļaut sistēmu izmantot negodprātīgi.