Prasītājs Alanam Džounsam noliedz izdomātas detaļas, lai pazemotu bijušo mediju personību
Alana Džonsa aizstāvība Sidnejas tiesā apgalvo, ka prasītājs izdomājis neķītras detaļas, lai pazemotu un apkaunotu bijušo radio personību. Pats prasītājs šos apgalvojumus kategoriski noliedz.
Sidnejas tiesā turpinās lieta pret 85 gadus veco bijušo radio personību Alanu Džonsu, kurš apsūdzēts par 22 kārtīgiem neķītra uzbrukuma un seksuāla rakstura pieskārieniem pret sešiem vīriešiem. Kā pirmā lieciniece šajā lietā liecību sniegusi persona J, kas tagad ir 40. gadu vecumā. Aizstāvība apgalvo, ka prasītājs izdomājis detaļas par Džonsa dzimumorgāniem, lai viņu pazemotu un „nomelnotu”.
Piektdien prasītājs J krustpārmeklēšanā noliedza, ka būtu izdomājis stāstu par to, ka Džonss, atrodoties Fitzroj Fallss fermā, būtu veicis neķītros pieskārienus. Jau iepriekš J tiesā stāstīja, ka pusaudža gados, apmeklējot fermu, viņš dzirdējis „klauvējienu”, pirms Džonss ienācis guļamistabā. Abi bijuši tērpušies halātos, un Džonss esot kustinājis gurnus, lai viņu dzimumorgāni saskartos. Pirmdien J arī minēja, ka Džonsa dzimumorgāns nebija pilnībā erekts un „nav īpaši liels”.
Aizstāvības advokāte Gabriela Bašira piektdien norādīja, ka šāda informācija ir mēģinājums pazemot Džonsu. J atbildēja noraidoši. Bašira arī izteica pieņēmumu, ka J par Džonsa apgraizīšanu un apmatojumu uz dzimumorgāniem varēja nojaust, jo tas esot tipiski tāda vecuma anglosakšu vīrietim. J nepiekrita, ka būtu minējis.
Aizstāvība arī apšaubīja J atmiņas par saviem viesošanās apstākļiem. Bašira norādīja, ka J policijai sniegtajā liecībā un tiesas sēdē esot pretrunas par to, cik naktis viņš pavadījis fermā un ar kādu automašīnu tur ieradies. Tāpat aizstāvība apgalvoja, ka halāts, ko J attiecinājis uz Džonsu, nav minēts policijas liecībā, un izteica pieņēmumu, ka J par to lasījis medijos – prasītājs to noliedza.
Aizstāvība arī uzsvēra, ka J kā jauns un fiziski spēcīgs vīrietis būtu varējis atgrūst vecāko Džonsu. Bašira jautāja, vai Džonss draudējis atņemt viņam stipendiju vai prasījis ko pretī par finansiālu atbalstu. J atbildēja noliedzoši. Aizstāvība apgalvoja, ka Džonss no J vēlējies tikai nodošanos karjerai, bet J atbildēja, ka „tas nav viss, ko viņš prasīja”. Tiesas prāva turpinās.
