No lielo tehnoloģiju uzņēmumu terorisma apkarošanas grupas masveidā atkāpjas neatkarīgie eksperti
Seši no deviņiem neatkarīgajiem ekspertiem atkāpušies no Global Internet Forum to Counter Terrorism padomdevēju komitejas, protestējot pret Meta virzītiem plāniem ierobežot komitejas neatkarību. Eksperti brīdina, ka bez tiesībām vērtēt konsorcija darbu komiteja kļūst par formalitāti.
Sešas no deviņām neatkarīgajām ekspertu personām, kas darbojās Global Internet Forum to Counter Terrorism (GIFCT) padomdevēju komitejā, pirmdien iesniegušas atkāpšanās vēstuli. GIFCT ir vairāku lielāko ASV tehnoloģiju uzņēmumu izveidots konsorcijs, kas cīnās pret teroristu un vardarbīgu grupējumu klātbūtni tiešsaistes platformās.
Spriedze aizsākās jūlijā, kad Meta viceprezidente Nella Makartija ekspertiem paziņoja, ka konsorcijs vairs nevēlas viņu vērtējumu par to, cik efektīvi tehnoloģiju uzņēmumi tiek galā ar vardarbīga satura ierobežošanu. Meta šogad vada GIFCT operatīvo padomi, kas tai piešķir ietekmīgu lomu politikas izmaiņās, lai gan galīgo lēmumu jāapstiprina arī citiem konsorcija dalībniekiem.
Pēc jaunā plāna jaunus komitejas locekļus vairs neievēlētu esošie biedri — tos izraudzītos paši tehnoloģiju uzņēmumi. Komitejai turklāt liegtu tiesības kopīgi vērtēt konsorcija darba rezultātus un izteikt kopīgus ieteikumus. Atkāpušies eksperti vēstulē rakstīja, ka viņu iebildumi pret plānu tikuši ignorēti un ka viņi zaudējuši ticību GIFCT spējai pildīt savu dibināšanas misiju. Vēstulē uzsvērts, ka padomdevēja struktūra, kas nedrīkst kritizēt, ieņemt nostāju vai vērtēt, patiesībā nemaz nav padomdevēja struktūra, bet gan dekorācija.
Meta komentārus par atkāpšanos novirzīja uz GIFCT, kuras pārstāvis norādīja, ka ierosinātās izmaiņas balstītas vairāku kārtu atsauksmēs un vēl nav galīgas, un ka tās izriet no diskusijām par efektīvāku pilsoniskās sabiedrības un valdību iesaisti.
GIFCT apvieno aptuveni 35 dalībniekus, tostarp Microsoft un YouTube, un tās neliels personāls brīdina biedrus par vardarbīgu saturu un dalās draudu informācijā. 2024. gada Wired izmeklēšana atklāja problēmas konsorcija darbā, tostarp saspīlējumu starp vadošajiem uzņēmumiem un neapmaksāto ekspertu komiteju.
Eksperti pauž bažas, ka mākslīgā intelekta radīts vardarbīgu grupējumu saturs un jauni draudi paliks bez pietiekamas neatkarīgas uzraudzības. Daži intervētie baidījās runāt atklāti, minot iespējamu spiedienu no ASV administrācijas un Kongresa pārstāvjiem, kas izmeklē satura moderācijas praksi.
