MKM un Sāremā pašvaldība nesaskaņo viedokļus par Igaunijas–Latvijas kabeļa trasi

Igaunijas Ekonomikas un komunikāciju ministrija (MKM) plāno vēl šogad nodot valdībai izskatīšanai speciālo teritorijas plānojumu jaunajam elektriskajam savienojumam starp Igauniju un Latviju, kas paredzēts caur Sāremā salu. Tomēr salas iedzīvotāji turpina iebilst pret gaisvadu elektrolīnijas būvniecību.

Pārvades sistēmas operators Elering ir sagatavojis video, kurā parādīts, kā plānotā 330 kV jaudas augstsprieguma līnija varētu šķērsot Sāremā teritoriju visā trases garumā. Sāremā pašvaldība jau ilgstoši aizstāv nostāju, ka savienojumam būtu jāiet pazemē, kas radītu mazāku slogu gan ainaviski, gan zemes īpašniekiem.

Izmaksu aprēķini izraisa strīdu

Tallinas Tehniskās universitātes zinātnieki pēc Elering pasūtījuma veikuši pētījumu, kas salīdzina abu risinājumu izmaksas. Saskaņā ar aprēķiniem gaisvadu līnija Sāremā izmaksātu aptuveni 33 miljonus eiro, savukārt pazemes kabelis — ap 700 miljoniem eiro. Pašvaldība šos skaitļus uzskata par nepamatotiem, atsaucoties uz Eiropas energoinfrastruktūras apvienības EISER datiem, kas liecina, ka līdzīgu projektu izmaksas Eiropā svārstās no 2 līdz 4,6 miljoniem eiro par kilometru, nevis norādītajiem aptuveni 7 miljoniem eiro par kilometru.

Sāremā pašvaldības pārstāvji uzsver, ka neapšauba nepieciešamību būvēt pašu 330 kV līniju, taču vēlas rūpīgāku izvērtējumu un vietējo iedzīvotāju viedokļa ņemšanu vērā. Pašvaldība arī ierosinājusi ministrijai alternatīvu — vadīt līniju vai kabeli pa jūru, apejot salu, taču ministrijas pārstāvis norādījis, ka šāds variants plānošanas procesā nav izskatīts un jūras kabeļa izmaksas būtu augstas, tāpēc jaunas alternatīvas pievienošana šobrīd netiek plānota.

Ministrija pagaidu atbildi pašvaldībai vēl nav sniegusi, taču saglabā savu ilggadējo nostāju, kas veidojusies plānošanas procesā, kura izmaksas jau sasniegušas 1,5 miljonus eiro.