Maltas biznesmenis attaisnots žurnālistes Karuanas Galīcijas slepkavības lietā
Maltas tiesa attaisnoja biznesmeni Jorgenu Feneku apsūdzībā par investigatīvās žurnālistes Dafnes Karuanas Galīcijas slepkavības pasūtīšanu, izraisot sašutumu sabiedrībā un žurnālistes ģimenē. Lieta par to, kurš patiešām stāvēja aiz 2017. gada slepkavības, paliek neatrisināta.
Trešdien Valletas tiesas nams kļuva par sašutuma epicentru — pūlis pie ieejas 44 gadus veco biznesmeni Jorgenu Feneku sagaidīja ar saucieniem un lāstiem pēc tam, kad zvērināto komisija viņu attaisnoja apsūdzībā par investigatīvās žurnālistes Dafnes Karuanas Galīcijas slepkavības organizēšanu. Astoņi no deviņiem zvērinātajiem noraidīja prokuratūras versiju, ka tieši Feneks bija pasūtījis 2017. gada 16. oktobra automašīnas sprādzienā nogalinātās žurnālistes nāvi.
Žurnālistes dēls Metjū Karuana Galīcija spriedumu nosauca par "šausmīgu lēmumu", no kura valsts, iespējams, nekad neatgūsies, un vēlāk sociālajos tīklos to raksturoja kā tādu, kas ignorē visus pierādījumus, loģiku un patiesību.
Ilgstoša izmeklēšana
Cilvēki, kas iegādājās sprāgstvielu, novietoja to zem auto sēdekļa un attālināti to detonēja, jau ir notiesāti. Taču persona, kas viņus algojusi, joprojām oficiāli nav noskaidrota. Feneku aizturēja 2019. gada novembrī uz viņa jahtas, un notikums izraisīja protestus visā valstī, kā arī toreizējā premjerministra Džozefa Muskata atkāpšanos 2020. gada janvārī saistībā ar aizdomām par valdības aprindu iesaisti. Feneks pirms tiesas pavadīja apcietinājumā vairāk nekā piecus gadus, līdz 2025. gada sākumā tika atbrīvots pret drošības naudu.
Apsūdzība galvenokārt balstījās uz starpnieka Melvina Teumas liecībām, kurš saņēma apžēlošanu apmaiņā pret sadarbību. Fenekas aizstāvība apšaubīja liecinieka uzticamību, norādot uz pretrunām un iepriekšējiem nepatiesiem paziņojumiem, kā arī uzsvēra, ka pierādījumi pret citu iespējamo iesaistīto — Muskata toreizējo kanceleja vadītāju Kītu Šembri — netika pietiekami izmeklēti.
Sistēmiskas problēmas
Oficiālā izmeklēšanas komisija jau 2021. gadā secināja, ka "nesodāmības atmosfēra" Maltā radīja apstākļus, kas padarīja slepkavību iespējamu. Kopš tā laika valstī veiktas vairākas reformas, taču Eiropas Komisija atzīst tikai ierobežotu progresu, īpaši attiecībā uz preses brīvības aizsardzību — attiecīgais likumprojekts netika pieņemts pirms pirmstermiņa vēlēšanām 2026. gada maijā.
Tiesnese Edvīna Grima noteikusi, ka lietas materiāli tiek nodoti policijas priekšniekam, kurš lems par iespējamu apsūdzību izvirzīšanu citām personām. Maltas Žurnālistu institūts aicinājis izmeklēt visas versijas, tostarp tās, kas skar bijušos augsta ranga politiķus.
