LDDK iebilst pret Arhitektūras likumprojekta virzību pašreizējā redakcijā

Latvijas Darba devēju konfederācija (LDDK), kas pārstāv darba devēju intereses, iebilst pret Arhitektūras likumprojekta virzīšanu tā pašreizējā redakcijā. Organizācija uzskata, ka likumprojektā ietvertie ierobežojumi un jaunās administratīvās prasības būvniecības procesam nav pietiekami izvērtēti no samērīguma un ekonomiskās ietekmes viedokļa. Tas skar būvniecības nozari un uzņēmējus, kuri plāno vai pasūta būvprojektus.

LDDK atzīst, ka likumprojekta mērķis ir pamatots: veicināt kvalitatīvas, ilgtspējīgas un sabiedrības interesēm atbilstošas arhitektoniskās vides veidošanu. Tomēr, pēc organizācijas domām, nav pietiekami pamatota vajadzība paplašināt profesionālās pašpārvaldes pilnvaras, ieviest jaunus komercdarbības ierobežojumus un noteikt obligātus arhitektūras konkursus atsevišķām būvniecības iecerēm. LDDK arī norāda, ka nav izvērtēts, vai attiecīgās problēmas nevarētu risināt ar spēkā esošo teritorijas plānošanas, būvniecības un profesionālās darbības uzraudzības regulējumu.

Obligātie konkursi un pilsētas arhitekta atzinums

Visvairāk kritikas izpelnījies pienākums noteiktos gadījumos rīkot obligātus arhitektūras, ainavu arhitektūras un pilsētplānošanas konkursus. LDDK norāda, ka viena arhitektūras konkursa organizēšana privātajam pasūtītājam izmaksā vairāk nekā 38 000 eiro, un jārēķinās arī ar iespējamiem projektu kavējumiem un investīciju izmaksu pieaugumu.

Bažas raisa arī norma, kas pilsētas arhitekta atzinumu padarītu saistošu būvvaldei. Pēc LDDK domām, likumprojektā nav pietiekami skaidru kritēriju šāda atzinuma sniegšanai, kā arī tā termiņu un vietas būvniecības procesā, un tas varētu radīt tiesisko nenoteiktību.

Ierobežojumi apzīmējumam “arhitektu birojs”

LDDK iebilst arī pret ieceri ierobežot apzīmējuma “arhitektu birojs” lietošanu. Likumprojekts paredz prasības uzņēmuma kapitāldaļu struktūrai un nepieciešamību saņemt Latvijas Sertificētu arhitektu kolēģijas piekrišanu. Organizācija uzskata, ka tas var ierobežot konkurenci un apgrūtināt investīciju piesaisti.

Tāpat LDDK saskata iespējamus riskus saistībā ar kolēģijas plānoto pilnvaru apjomu, disciplinārās atbildības regulējumu un pārejas noteikumiem, kas atsevišķos gadījumos varētu skart uzņēmēju tiesisko paļāvību.

Organizācija aicina komisiju pieprasīt pilnvērtīgu likumprojekta tiesisko un ekonomisko izvērtējumu, tostarp Konkurences padomes viedokli par paredzētajiem konkurences ierobežojumiem un profesionālās pašpārvaldes pilnvarām.