Krievijas kara blogeri: uzticīgi režīmam, tomēr nepasargāti no represijām
Pat lojāli Krievijas kara atbalstītāji sociālajos medijos var kļūt par represiju upuriem, ja uzdrošinās kritizēt Putinu. Vairāku blogeru likteņi to apliecina.
Krievijā pat tie blogeri, kuri aktīvi atbalsta karu Ukrainā un pauda Kremeļa nostāju, nav pasargāti no vajāšanas, ja viņu kritika skar prezidentu Vladimiru Putinu. To apliecina vairāki nesen gadījumi.
Viens no spilgtākajiem piemēriem ir Jehors Guzenko, pazīstams kā “Trīspadsmitais” platformā Telegram. Pēc tam, kad viņš 2026. gada aprīlī apsūdzēja Putinu melošanā par interneta traucējumiem Krievijā, viņš pazuda. Domājams, ka viņš tika nosūtīts uz fronti ar nolūku no viņa atbrīvoties, neraugoties uz nopietnu kājas lūzumu. Viņa liktenis joprojām nav zināms.
Savukārt Iļja Remeslo, kurš iepriekš bija dedzīgs režīma atbalstītājs, 2026. gada martā pēkšņi mainīja kursu un sāka kritizēt Putinu, nosaucot karu par “bezcerīgu”. Neilgi pēc tam viņš tika ievietots psihiatriskajā slimnīcā Sanktpēterburgā, taču pēc mēneša atbrīvots. Spekulācijas liecina, ka hospitalizācija varēja būt veids, kā viņu pasargāt no nopietnākām sekām. Pēc atbrīvošanas viņš turpināja kritizēt varas iestādes.
Visslavenākais kara blogeris, Igors Girkins (Strelkovs), kurš jau iepriekš tika notiesāts par ekstrēmismu par Putina kritizēšanu, atrodas cietumā Krievijā. Viņam piespriesti četri gadi, taču viņš joprojām spējīgs publicēt ierakstus ar partneres starpniecību. Tomēr viņa ietekme ir mazinājusies.
Šie gadījumi parāda, ka Krievijā pat visuzticīgākie propagandisti var kļūt par upuriem, ja pārkāpj neizteiktu robežu – tiešu Putina kritiku.
