Hjūla: sievietei grupas izvarošanas lietā Cornell universitātē sistēma nav palīdzējusi

Ņujorkas gubernatore Ketija Hjūla piektdien pauda, ka centīsies panākt, lai visi fakti par iespējamo grupas izvarošanu Cornell universitātes studentu korporācijas namā tiktu atklāti, vienlaikus asi kritizējot augstskolas rīcību 2024. gada lietā.

Hjūla, demokrāte, teica, ka sievieti, kura vērsās pie policijas ar sūdzību, pievīlušas tieši tās institūcijas, kurām vajadzēja viņu aizsargāt — gan policija, gan apgabala prokuratūra. Viņa pauda sašutumu par Itakas pilsētas Cornell universitātes policijas rīcību.

Lietas nodošana ģenerālprokurorei

Cetrudien vakarā Hjūla paziņoja, ka štata ģenerālprokurore Letīcija Džeimsa pārņem lietu kā speciālā prokurore. Piektdienas rīta preses konferencē Hjūla sacīja, ka neļaus šo lietu "aizslaucīt pagrīdē", savukārt Džeimsa apsolīja pilnīgu un taisnīgu izmeklēšanu, kas varētu novest līdz lietas nodošanai zvērināto komisijai un kriminālvajāšanai.

Gubernatore kritizēja to, ka policija 2024. gadā, saņēmusi sievietes liecību par iespējamu piecu vīriešu izdarītu izvarošanu, kamēr viņa bijusi apreibusies, šo informāciju nav nodevusi apgabala prokuroram. Hjūla arī norādīja uz trūkumu štata likumdošanā attiecībā uz brīvprātīgu apreibināšanos — pēc viņas vārdiem, brīvprātīga alkohola vai narkotiku lietošana nekādā gadījumā nedod tiesības uz seksuālu vardarbību.

Hjūla paskaidrojusi, ka zaudējusi paļāvību par Tompkinsas apgabala prokurora Metjū Van Hautena spēju vadīt lietu pēc tam, kad viņš 2024. gadā nolēmis neuzsākt kriminālvajāšanu.

Civilprasība un universitātes rīcība

Sieviete, kas izmanto pseidonīmu Jane Doe, septembrī iesniegusi civilprasību, apgalvojot, ka 2024. gadā 20 gadu vecumā tikusi apreibināta un vairākkārt izvarota septiņu stundu garumā Chi Phi studentu korporācijas namā. No septiņiem iesaistītajiem vīriešiem divi tika izslēgti no universitātes, bet neviens nav arestēts vai saukts pie kriminālatbildības. Sieviete tagad tiesājas pret visiem septiņiem vīriešiem, pašu universitāti, korporāciju un citām iesaistītajām pusēm. Divu apsūdzēto advokāti apgalvojumus noliedz.

Van Hautens norādījis, ka prasībā izklāstītie apgalvojumi "dramatiski atšķiras" no sievietes sākotnējās liecības policijai, tomēr vēlāk atzinis, ka nekad nav redzējis viņas detalizēto liecību, bet paļāvies uz universitātes policijas sastādītu dokumentu.

Cornell universitāte uz nenoteiktu laiku atcēlusi Chi Phi korporācijas darbību un piekritusi pieaicināt neatkarīgus juristus, lai izmeklētu, kā augstskola rīkojusies ar sievietes sūdzību.