Džordžijas iedzīvotājs iesūdz Flock un šerifa biroju par iespējamu atriebību, izmantojot numurzīmju nolasīšanas kameras
ASV štata Džordžijas iedzīvotājs Murkersons tiesā apsūdz numurzīmju nolasīšanas sistēmas ražotāju Flock un Kovetas apgabala šerifa biroju par iespējamu atriebību, izmantojot šo uzraudzības tehnoloģiju. Prasītāja advokāts apgalvo, ka pārkāpti Džordžijas likumi un ASV Konstitūcijas Ceturtais grozījums.

Džordžijas štata (ASV) iedzīvotājs Murkersons iesniedzis tiesā prasību pret uzņēmumu Flock, kas piedāvā automātiskās numurzīmju nolasīšanas (ALPR) uzraudzības sistēmu, un pret Kovetas apgabala šerifa biroju. Prasībā izvirzīts apgalvojums, ka policija šo tehnoloģiju izmantojusi atriebībai pret viņu. Lieta ir svarīga, jo tā skar jautājumu, vai tiesībsargiem pietiek ar iekšējiem noteikumiem, lai novērstu uzraudzības ļaunprātīgu izmantošanu.
Ko apgalvo prasītāja puse
Murkersona advokāts Kriss Hols izdevumam Ars Technica norādīja, ka problēma nav pašā numurzīmju fotografēšanā. Viņaprāt, bažas rada tas, ka policija var veikt meklēšanu, kas skar ASV Konstitūcijas Ceturto grozījumu, bez jebkādas kontroles. Prasītāja puse uzskata, ka tika pārkāpti gan Džordžijas likumi, gan Ceturtais grozījums, jo tā ir uz konkrētu cilvēku vērsta meklēšana un novērošana.
Flock un šerifa biroja rīcība
- gada augustā Flock paziņoja, ka līdz gada beigām pieprasīs lietas kodu visiem tiesībsargu veiktajiem meklējumiem, lai ierobežotu ļaunprātīgu izmantošanu. Tajā pašā mēnesī Kovetas apgabala šerifa birojs sāka savu sistēmas auditu. Prasībā minēts, ka trīs darbinieki aizgājuši no amata pirms audita pabeigšanas.
Flock pēdējā laikā saskaras ar pastiprinātu kritiku, un simtiem tiesībsargājošo iestāžu no uzņēmuma pakalpojumiem atteikušās, galvenokārt pārmērīgas un nevēlamas novērošanas dēļ.
Komentāri
Brians Hofers, Kalifornijas organizācijas Secure Justice vadītājs, kas pēta Flock un citu uzraudzības tehnoloģiju lietošanu, sacīja, ka nezina citu šāda veida prasību. Viņš uzskata, ka lieta rāda, ka drošības ierobežojumi nedarbojas, un ierosināja tehnoloģiju aizliegt vismaz tik ilgi, kamēr mainīsies policijas kultūra.
Flock pārstāvis paziņoja, ka uzņēmums nepiekrīt prasībā minētajam un aizstāvēs savu nostāju tiesā. Šerifa birojs uz komentāra pieprasījumu nekavējoties neatbildēja.


