25 protestētāji pret Izraēlas prezidentu tiks tiesāti kopīgā procesā Sidnejā
Sidnejas tiesa apstiprinājusi 25 protestētāju kopīgu tiesas prāvu, kas saistīta ar protestiem pret Izraēlas prezidenta vizīti. Tiesas prāva plānota 2027. gada jūlijā.

Sidnejas tiesā 2026. gada 11. jūnijā tika pieņemts lēmums par 25 personu kopīgu tiesāšanu, kuras apsūdzētas saistībā ar protestiem pret Izraēlas prezidenta Īzaka Hercoga vizīti Austrālijā. Tiesas sēdē Dauningsenteras vietējā tiesā aizstāvības advokāti panāca, ka visas lietas tiks izskatītas vienā procesā, argumentējot, ka tām ir kopīgi juridiski jautājumi.
Pirmstiesas sēde noteikta 2027. gada 8. martā, bet pats sešu nedēļu ilgais tiesas process sāksies 2027. gada 19. jūlijā. Aizstāvības advokāte Felisitija Grehema norādīja, ka pirmais liecinieks varētu būt policijas komisārs Mals Lainons. Tiesa dzirdēja, ka varētu tikt izsaukti arī policijas komisāra vietnieks Pols Danstans un Zaļo partijas senatores Sjū Higinsone un Dženija Leonga, kā arī citi ministri un parlamenta locekļi.
Trīsdesmit personas tika apsūdzētas pēc protestiem, kas notika Sidnejas rātsnamā februārī, kad Hercogs viesojās Austrālijā. Policija vienam protestētājam jau izbeidza apsūdzības. Policijas rīcība protesta naktī pašlaik tiek izmeklēta, un ir saņemtas sūdzības par policijas brutalitāti.
Apsūdzības ietver uzbrukumu policistam, pretošanos arestam un nepakļaušanos rīkojumiem atstāt vietu. Policija iebilda pret kopīgo tiesāšanu, apgalvojot, ka tas radītu būtiskas problēmas ar lieciniekiem, jo daži no viņiem ir kopīgi visām 25 lietām, bet ievērojama daļa ir saistīta tikai ar atsevišķām lietām.
Aizstāvība apgalvo, ka policijas rīcība protesta laikā bijusi nelikumīga, jo protests bija atļauts. Protestētāji bija iesnieguši paziņojumu par nodomu rīkot publisku sapulci, bet policija to uzskatīja par neatļautu, pamatojoties uz likumu, kas tika pieņemts pēc Bondi terorakta un kas aizliedza protesta gājienus noteiktās zonās. Šis likums 2026. gada aprīlī tika atzīts par antikonstitucionālu un atcelts. Advokāte Grehema norādīja, ka šis spriedums nozīmē, ka protests bija atļauts, un policija liedza protestētājiem īstenot savas tiesības.
Tāpat tiek plānots apstrīdēt policijas izmantoto liela notikuma deklarāciju, kas parasti tiek izmantota sporta vai kultūras pasākumos un paplašināja policijas pilnvaras Hercoga vizītes laikā.


